Forum Entomologi Italiani

Cari amici dei Curcu, ecco il secondo.
(sempre 3,5 mm. ca) ma contesto ambientale diverso.
Questo "ragnetto" ha un livello di coaptazione di arti e del rostro straordinari: quasi mi è dispiaciuto "allargarlo".
Vale lo stesso discorso del precedente: se serve estrarlo per poterlo identificare, ditemelo.
Grazie, gazie a tutti. Antonio

Si passa la sera
con l'Echinodera…..

Sull'aria della nota canzone di Gaber

"... nel trani a gògòòò!...

grazie Andrea e grazie Giorgi (Pezzi-Gaber)

bella la rima ma Acalles sp.

Grazie anche a te Cesare!
C'è qualche particolare da fotografare che possa servire per arrivare fino alla specie?
Oppure conviene che lo estragga e fotografi i genitali?
(Ps: si capisce cos'è: maschio o femmina? Purtroppo ne ho raccolto uno solo)
Grazie Antonio

Eppure, così ispido. Sarà senz'altro un Acalles, ma magari "ipocrita"…..

Ciao Andrea,
anch'io dopo il tuo suggerimento ero andato a vedermi un po' di foto di Echinodera e mi ero convinto che si trattasse dell' Echinodera hypocrita, anche perché privo di squamule proprio lungo una stretta striscia al margine elitrale.
Non ho capito se il post di Cesare si riferisca al fatto che ritiene Echinodera sinonimo di Acalles, o se ha proprio in mente una specie diversa. Aspetto lumi. Grazie comunque a tutti voi per l'interessamento.
Buona domenica
Antonio

Non direi Echinodera hypocrita facies e misure sono da Acalles sp, direi una femmina , ma non ho la conoscenza sufficiente per dirti cos'è da foto...forse Forbix può farlo!

Ciao Cesare.
Grazie del chiarimento.
Aspettiamo a vedere se Forbix ci dice qualcosa, se no dovrò tornare sul posto (ma cmq ho già in programma di farlo...) e provare a cercargli un "partner".
Buona serata. Antonio

Solo per chiacchierare: ho un vago ricordo (da un lavoro di Roudier degli anni '50 sulla fauna delle Canarie (straricca sia di "Acallles", ora smembrati da Stuben & soci in vai generi, che di Echinodera) del fatto che la via più semplice alla diagnosi sia la struttura degli sterniti visibili, con uno "scalino" che li separa in visione laterale in uno dei due (mi sembra Echinodera), mentre nell'altro (il genere Acalles come inteso all'epoca) no.

Dovessi mettermi a cercare il lavoro dovrei mettere a soqquadro mezza casa, con conseguenti severi provvedimenti muliebri, forse addirittura esiziali. Preferisco continuare a vivere, per quanto possibile.

Dunque a Forbix o ad altri la parola. Per quanto mi piacciano enormemente, i criptorinchini non sono la mia cup of tea.

Rilevo solo, e chiudo, che certe Echinodera sono piccine-picciò, ad esempio tra quelle italiane che ho in collezione (autorevolmente determinatemi da Enzo Colonnelli), E. peragalloi ed E.nebrodiensis.

Echinodera hypocrita invece (dovendo giudicare dalla quarantina di esemplari che possiedo), sempre più grandicella rispetto ai 3,5 mm che indichi per il tuo reperto.

Ciao a tutti e buona caccia, A.

Ma come resistere….. seguire il "filo" che parte dall'apice del rostro (vedi foto).

Da qualche parte si dovrà pur arrivare.

Davvero, scusatemi ma 'ste scemenze non riesco a trattenerle. Ho la "scementio praecox", malattia incurabile.

A.

Aspettando Forbix, stamattina mi son fatto venire degli scrupoli e ...ho seguito il filo (infatti non c'è più!)
L'ho smontato, rimisurato e cercato di fare qualche scatto migliore.
Pensando allo "scalino" che citava Andrea, ho fatto un paio di scatti anche di profilo, e in visione ventrale.
Degli scalini ci sono... ma non so se erano quelli cui facevi riferimento!
Certo piccolo è piccolo: ancor più di quanto avevo scritto (appena poco più di 3 mm.)!
Quello che trovo davvero fantastico è la "custodia" del rostro!
Ecco i nuovi scatti:
Ciao. Antonio

Sembrerebbe:
Onyxacalles luigionii (A. & F. Solari 1907)


Ciao
Giuseppe

Onyxacalles mi sta bene! e direi anche luigionii...bravo Giuseppe! In Piemonte secondo Stuben & c. ci sta anche il pyrenaeus...dalla foto ventrale sembrerebbe un maschietto...