Bradycellus distinctus Lg.mm. 7.5 - Lido di Venezia - Loc. Alberoni - 10-II-2011
Franco
| Attachments: |
|
Bradycellus distinctus Lg.mm. 7.5 - Lido di Venezia - Loc. Alberoni - 10-II-2011 |
| Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/ |
|
| Dicheirotrichus sp. http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=242&t=18395 |
Page 1 of 1 |
| Author: | Effe Esse [ 07/03/2011, 9:40 ] | ||
| Post subject: | Dicheirotrichus sp. | ||
Bradycellus distinctus Lg.mm. 7.5 - Lido di Venezia - Loc. Alberoni - 10-II-2011 Franco
|
|||
| Author: | ricdoc57 [ 07/03/2011, 10:08 ] |
| Post subject: | Re: Bradycellus distinctus |
Mi spiace, la pubescenza della parte superiore del corpo dimostra che non si tratta di un Bradycellus, ma di un Dicheirotrichus, probabilmente D. obsoletus (Dejean, 1829). Buona giornata 
|
|
| Author: | gomphus [ 07/03/2011, 10:24 ] |
| Post subject: | Re: Bradycellus distinctus |
ricdoc57 wrote: Mi spiace, la pubescenza della parte superiore del corpo dimostra che non si tratta di un Bradycellus, ma di un Dicheirotrichus, probabilmente D. obsoletus (Dejean, 1829)... probabilmente, ma non sicuramente ... franco, ci vorrebbe una foto degli angoli post. del pronoto, se c'è una setola molto lunga è l'obsoletus, se la setola è corta o assente (controllare dalle due parti, una (speriamo non tutte e due) potrebbe essere caduta)... è l'altro 
|
|
| Author: | vittorino monzini [ 07/03/2011, 10:28 ] |
| Post subject: | Re: Bradycellus distinctus |
scusa Riccardo, visto la sagoma piuttosto slanciata, il colore gialliccio uniforme e la provenienza, non potrebbe essere il lacustris? Un cordiale saluto! |
|
| Author: | Notoxus59 [ 07/03/2011, 14:10 ] |
| Post subject: | Re: Bradycellus distinctus |
vittorino monzini wrote: scusa Riccardo, visto la sagoma piuttosto slanciata, il colore gialliccio uniforme e la provenienza, non potrebbe essere il lacustris? Un cordiale saluto! Potrebbe benissimo essere anche un lacustris, anche senza il potrebbe , le dimensioni, l'assenza della macchia (basta che non sia immaturo, ma non mi sembra), bisognerebbe guardare la punteggiatura del pronoto, ma da questa foto non si evince.
|
|
| Author: | gomphus [ 07/03/2011, 14:52 ] |
| Post subject: | Re: Dicheirotrichus sp. |
ciao ora vado di fretta  , ma ho avuto modo di fare un controllino rapidissimo; confermo quel che dicevo stamattina, cioè che il maurae Gridelli, 1944 (che non sono affatto convinto che sia un lacustris, ancor meno che ne sia semplice sinonimo) ha la setola degli angoli post. breve, in contrasto con quella molto lunga dell'obsoletusa dopo |
|
| Author: | Effe Esse [ 07/03/2011, 15:05 ] |
| Post subject: | Re: Bradycellus distinctus |
gomphus wrote: ricdoc57 wrote: Mi spiace, la pubescenza della parte superiore del corpo dimostra che non si tratta di un Bradycellus, ma di un Dicheirotrichus, probabilmente D. obsoletus (Dejean, 1829)... probabilmente, ma non sicuramente ... franco, ci vorrebbe una foto degli angoli post. del pronoto, se c'è una setola molto lunga è l'obsoletus, se la setola è corta o assente (controllare dalle due parti, una (speriamo non tutte e due) potrebbe essere caduta)... è l'altro Purtroppo non ho l'esemplare, ma solo questa foto. Ho gia' richiesto all'amico che me l' ha inviata di fare il controllo. Aspetto che mi dia notizie su queste 2 setole laterali, Franco 
|
|
| Author: | gomphus [ 07/03/2011, 17:27 ] |
| Post subject: | Re: Dicheirotrichus sp. |
ciao franco se riesci a farti fare una foto ben a fuoco del pronoto, è sufficiente, il (lacustris) maurae ha la doccia laterale distintamente più stretta dell'obsoletus |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|