Forum Entomologi Italiani

Bradycellus distinctus Lg.mm. 7.5 - Lido di Venezia - Loc. Alberoni - 10-II-2011

Franco

_________________
Effe Esse

Mi spiace, la pubescenza della parte superiore del corpo dimostra che non si tratta di un Bradycellus, ma di un Dicheirotrichus, probabilmente D. obsoletus (Dejean, 1829).

Buona giornata

_________________
Riccardo

probabilmente, ma non sicuramente ... franco, ci vorrebbe una foto degli angoli post. del pronoto, se c'è una setola molto lunga è l'obsoletus, se la setola è corta o assente (controllare dalle due parti, una (speriamo non tutte e due) potrebbe essere caduta)... è l'altro

_________________
*****************
maurizio

scusa Riccardo, visto la sagoma piuttosto slanciata, il colore gialliccio uniforme e la provenienza, non potrebbe essere il lacustris?
Un cordiale saluto!

Potrebbe benissimo essere anche un lacustris, anche senza il potrebbe , le dimensioni, l'assenza della macchia (basta che non sia immaturo, ma non mi sembra), bisognerebbe guardare la punteggiatura del pronoto, ma da questa foto non si evince.

_________________
CIAO Augusto Degiovanni

http://anthicidaeecarabidae.altervista.org

ciao

ora vado di fretta , ma ho avuto modo di fare un controllino rapidissimo; confermo quel che dicevo stamattina, cioè che il maurae Gridelli, 1944 (che non sono affatto convinto che sia un lacustris, ancor meno che ne sia semplice sinonimo) ha la setola degli angoli post. breve, in contrasto con quella molto lunga dell'obsoletus

a dopo

_________________
*****************
maurizio

Purtroppo non ho l'esemplare, ma solo questa foto.
Ho gia' richiesto all'amico che me l' ha inviata di fare il controllo.
Aspetto che mi dia notizie su queste 2 setole laterali,

Franco

_________________
Effe Esse

ciao franco

se riesci a farti fare una foto ben a fuoco del pronoto, è sufficiente, il (lacustris) maurae ha la doccia laterale distintamente più stretta dell'obsoletus

_________________
*****************
maurizio