Forum Entomologi Italiani

Come questa e questo, anche questo carabido e qui doppo un viaggio nel Ceahlau National Park (mi dispiace, ma solo in rumeno ).

Dopo un po di ricerca ... è possibile che sia una femmina di Trechus (Trechus) fontinalis Rybinski, 1901 (specie endemica di East Carpathians)?

Grazie !!!

Una foto piu grande qui.

_________________
Cosmin-Ovidiu Manci
**********************
cosmln's place - my blog
just insects
Dragonflies of Romania

ciao cosmin

certo che è possibile... bisogna vedere quanti altri sono possibili

comunque... bellissimo

p.s.


beh, qual è il problema ?

_________________
*****************
maurizio

A mio modesto parere non si tratta di T. fontinalis... sicuramente non sono in grado di fornire
una valida alternativa
Da quanto vedo nel "Die Kafer Mittleuropas" il segmento basale dei tarsi anteriori dovrebbe essere più lungo e "robusto"
dei successivi, ventralmente concavo. (nel lavoro non mi pare faccia distinzione del carattere tra i sessi).

_________________
«Discendiamo da scimmie evolute, non da angeli caduti» Robert Ardrey

anche in una femmina?

_________________
Cosmin-Ovidiu Manci
**********************
cosmln's place - my blog
just insects
Dragonflies of Romania

sembra di si, ricontrollo per scrupolo ..... confermo non è indicata differenza tra maschio e femmina

_________________
«Discendiamo da scimmie evolute, non da angeli caduti» Robert Ardrey

cosmin, non so se sarà sufficiente, i Trechus sono mooooolto difficili, ma... puoi indicare le dimensioni, il più possibile precise?

_________________
*****************
maurizio

4,1-4,2 mm.

fermato su questa specie, causa della questa foto. Anche in questa foto io non vedo...

_________________
Cosmin-Ovidiu Manci
**********************
cosmln's place - my blog
just insects
Dragonflies of Romania

Premesso che secondo me come dice Maurizio non ce ne andremo comunque fuori, le dimensioni indicate per T. fontinalis sia da Hurka, sia in Die Kafer Mittleuropas sono di 4,5-5,3 mm, quindi superiori rispetto a quelle indicate da Cosmin.
I tarsi da guardarsi sono quelli posteriori e non quelli anteriori come indicato da Enrico che sicuramente si è confuso nello scrivere. In effetti dalla foto indicata nel link questo carattere si vede bene.
A questo punto forse potrebbe essere più simile a Trechus latus , indicato come molto simile al T. fontinalis, ma di dimensioni minori, con strie elitrali più fini e con antenne talvolta oscurate dal 3-4 articolo e con il primo articolo dei tarsi posteriori non così marcatamente più largo dei successivi.
Il tutto SENZA certezza alcuna, ovviamente