Forum Entomologi Italiani

Sotto sasso

Eh, questo in foto è un cliente difficile . Oltretutto è una femmina.

Servirebbe un particolare dell'apice delle tibie anteriori per contare le spine, e della pubescenza dei femori posteriori e dei due penultimi segmenti dell'addome.
Controlla anche in quali interstrie delle elitre verso l'apice ci sono dei puntini con setole.
Ciao G.

ciao agatino

è un cliente non solo difficile... ma pure malconcio

dovresti per prima cosa ripulirlo dalla coltre di zozzure e fetenzìe che lo ricopre, immergendolo, se necessario ripetutamente, in benzina per smacchiare o in acetato di etile facendolo poi scolare su un foglio di carta assorbente o simili, in modo che il solvente contenente il grasso disciolto non gli si asciughi sopra

così com'è, non si riesce nemmeno a capire se la base del pronoto è punteggiata, o se a dare quell'impressione sono le goccioline di grasso

una volta ripulito e quindi con il tegumento visibile com'è realmente, vedrai che a qualcosa si arriva... ad es. mentre i maschi sono generalmente lucenti, le femmine possono differire nell'avere elitre molto opache e sericee, oppure poco meno lucenti che nel maschio

p.s. oltre alle foto che ti ha chiesto gabriele, fanne anche una dell'apice elitrale, per vedere se finisce con un dentino o no

p.p.s. ah, e anche le dimensioni

_________________
*****************
maurizio

sono daccordo anch'io che ogni ipotesi su questo Harpalus sia un pò azzardata, ciononostante voglio buttare li un nome basato unicamente sull'aspetto d'insieme e sulla forma del pronoto: Harpalus neglectus?

Ciao Vittorio, per un Harpalus neglectus , che ci starebbe, non mi torna il colore delle antenne, che dalla foto sembrano uniformemente chiare .
Ciao G.

non mi torna nemmeno l'ambiente ...

se la punteggiatura della base del pronoto è reale, e non dovuta a goccioline di grasso, io penserei a un
Harpalus (Harpalus) attenuatus Stephens, 1828; se invece la base del pronoto è priva di punteggiatura, salvo evt qualche puntino all'interno delle fossette basali, potrebbe essere varie cose, ad es. Harpalus (Harpalus) flavicornis Dejean, 1829

_________________
*****************
maurizio

riporto in cima anche questo... una buona ripulita e un aggiornamento delle info ...

_________________
*****************
maurizio

ciao Gabriele e Maurizio, effettivamente H. neglectus dovrebbe avere solo lo scapo rossiccio, ma l'esemplare mi sembra un pò immaturo, daltronde non ce lo vedo molto come attenuatus o flavicornis, hanno un pronoto diverso, il primo ce l'ha un pò sinuato e il secondo non va restringendosi alla base. boh?

Anche io escluderei attenuatus (angoli posteriori del pronoto); oblitus con livrea scura

Ciao
Piero

può darsi... ma le fossette basali mi sembrano un po' troppo profonde e nettamente incise, e anche la sagoma un tantino tarchiata ... forse Harpalus (Harpalus) decipiens Dejean, 1829 ???

p.s. secondo me, se agatino non si decide a presentarcelo ripulito, e a mostrarci (o illustrarci a parole) gli altri caratteri richiesti, non ne caviamo niente ...

_________________
*****************
maurizio