Autore |
Messaggio |
Daniele Maccapani
|
Inviato: 13/07/2016, 13:30 |
|
Iscritto il: 09/06/2012, 20:57 Messaggi: 4281 Località: Mesola (FE)
Nome: Daniele Maccapani
|
Un graditissimo regalo di Alessio Morelli Sono le prime Cymindis che ho occasione di guardare (recentemente ne ho raccolte diverse altre sulle Alpi Marittime, ma sono ancora da preparare, e prima c'è una lunga fila di materiali in arretrato... ); devo ammettere che pensavo fossero meno specie e soprattutto che fossero più semplici! Guardando delle chiavi non riesco ad arrivare con certezza da nessuna parte. Se per caso da queste foto si riuscisse ad arrivare ad una determinazione (ma ci spero poco ), mi piacerebbe sapere quali caratteri permettono di arrivarci in questo caso. Grazie mille Lunghezza: 9mm
_________________ "Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell) Daniele
|
|
Top |
|
|
gabrif
|
Inviato: 13/07/2016, 21:47 |
|
Iscritto il: 14/03/2009, 12:59 Messaggi: 3105 Località: Milano
Nome: Gabriele Franzini
|
Ciao, per me sono C. axillaris: hanno il pronoto più o meno chiaro, e dovrebbero avere le elitre pubescenti sugli intervalli esterni. G.
|
|
Top |
|
|
Daniele Maccapani
|
Inviato: 13/07/2016, 22:51 |
|
Iscritto il: 09/06/2012, 20:57 Messaggi: 4281 Località: Mesola (FE)
Nome: Daniele Maccapani
|
Ciao Gabriele, grazie! Questa cosa delle setole è quella che mi mandava in crisi anche nelle chiavi... Ti descrivo cosa vedo: c'è qualche (poche) setola soprattutto nelle interstrie più esterne, ma di pubescenza non ne vedo traccia! C'è una punteggiatura piuttosto evidente, e suppongo possa indicare la presenza di peluria che è andata completamente persa; ma la punteggiatura sta su tutta la superficie delle elitre: più profonda e densa all'esterno, più rada e leggera al centro... Ora provo a fotografare ma non so cosa possa uscire!
_________________ "Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell) Daniele
|
|
Top |
|
|
Daniele Maccapani
|
Inviato: 13/07/2016, 23:19 |
|
Iscritto il: 09/06/2012, 20:57 Messaggi: 4281 Località: Mesola (FE)
Nome: Daniele Maccapani
|
Ehm... No, abbandoniamo l'idea delle foto Aumentando l'ingrandimento sono riuscito a vedere dei peletti, ma solo nelle strie, non nelle interstrie. (per intervalli elitrali si intendono le interstrie, vero? ) Anche questi peluzzi stanno in tutte le strie, quindi senza differenze fra bordi e centro delle elitre. Le uniche differenze che scorgo fra centro e bordi delle elitre sono: - punteggiatura leggermente più rada verso il centro; - presenza di setole e di qualche poro ombelicato solo sui bordi.
_________________ "Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell) Daniele
|
|
Top |
|
|
gabrif
|
Inviato: 14/07/2016, 21:17 |
|
Iscritto il: 14/03/2009, 12:59 Messaggi: 3105 Località: Milano
Nome: Gabriele Franzini
|
|
Top |
|
|
gomphus
|
Inviato: 14/07/2016, 21:33 |
|
Iscritto il: 05/02/2009, 17:31 Messaggi: 9527 Località: milano
Nome: maurizio pavesi
|
non è che per caso invece sono Cymindis humeralis ?
_________________ ***************** maurizio
|
|
Top |
|
|
gabrif
|
Inviato: 14/07/2016, 21:38 |
|
Iscritto il: 14/03/2009, 12:59 Messaggi: 3105 Località: Milano
Nome: Gabriele Franzini
|
A 420 m non ce le vedo, ma mai dire mai... G.
|
|
Top |
|
|
Daniele Maccapani
|
Inviato: 16/07/2016, 13:07 |
|
Iscritto il: 09/06/2012, 20:57 Messaggi: 4281 Località: Mesola (FE)
Nome: Daniele Maccapani
|
Non sono proprio in grado di fare foto decenti... Questo è il meglio che sia riuscito a fare. La punteggiatura mi sembra meno decisa rispetto alla etrusca fotografata da Maurizio, ma forse nemmeno più di tanto; la differenza però è maggiore sul pronoto, anche se dalla mia foto non si può vedere... Ma comunque non vedo proprio alcuna traccia di peluria! La humeralis per quale motivo è poco verosimile a quella quota? Dovrebbe stare più in alto o più in basso? Grazie della pazienza
_________________ "Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell) Daniele
|
|
Top |
|
|
gabrif
|
Inviato: 16/07/2016, 21:47 |
|
Iscritto il: 14/03/2009, 12:59 Messaggi: 3105 Località: Milano
Nome: Gabriele Franzini
|
Cita: La humeralis per quale motivo è poco verosimile a quella quota? Dovrebbe stare più in alto o più in basso? Più in alto. Nell'Italia centrale io la conosco solo di Campo Imperatore e Majella/Blockhaus. G.
|
|
Top |
|
|
Daniele Maccapani
|
Inviato: 18/07/2016, 23:46 |
|
Iscritto il: 09/06/2012, 20:57 Messaggi: 4281 Località: Mesola (FE)
Nome: Daniele Maccapani
|
Capisco... Un bel dilemma insomma Personalmente sono propenso a considerarle (ovviamente con dubbio) humeralis, le elitre sembrano proprio tutte glabre. Ma alla prima occasione sarà bene farle vedere dal vivo a qualcuno di voi Intanto grazie, spero di aggiornare il post al più presto
_________________ "Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell) Daniele
|
|
Top |
|
|
|