Forum Entomologi Italiani

Riva di Tures (BZ) VIII-95
5 mm

_________________
O voi ch'avete li 'ntelletti sani, mirate la dottrina che s'asconde sotto 'l velame de li versi strani
(InfeRRno - canto IX - vv. 61-63)

La tua proposta di determinazione potrebbe essere corretta, ma mi lasciano perplesse le dimensioni indicate, in genere alpinus è un po' più piccolo.
Riesci a fare una foto più chiara del capo del maschio, tanto per togliere ogni dubbio? Una foto dall'alto che permetta di leggere bene la sagoma della fronte.
A presto
Piero

Dimensione normale dalla 3 a 4 mm

_________________
Research Fields
Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae

Mea culpa mea culpa...avevo misurato solo la femmina o la presunta tale...che direi intorno ai 4,8 mm, il maschio solo 3,5 mm...scusate ma le femmine sono più grandi?
Visto che ci sono Vi posto un'altr(a) femmina (più scura) raccolta sempre nello stesso posto un'anno dopo....

_________________
O voi ch'avete li 'ntelletti sani, mirate la dottrina che s'asconde sotto 'l velame de li versi strani
(InfeRRno - canto IX - vv. 61-63)

Ciao Marco,
si in genere le femmine tendono ad essere un po' più grandi e hanno il difetto di risultare di difficile determinazione, specie in foto.
La morfologia del capo dei maschi in questo genere è piuttosto importante, ma direi che ci hai azzeccato, in particolare se i maschietti che hai stanno fra i 3 e i 4 mm (circa!).
Io resto dell'opinione che la maggior parte degli stafilinidi non la puoi determinare da una foto, per ben fatta che sia ; basta vedere quante specie ci sono nei vari generi mondiali che sono denominate "pseudo..." e descritte dopo un accurato esame della morfologia di particolari molto minuti che in foto è difficile evidenziare; nei lavori degli ultimi anni sono oramai numerose (spesso prevalenti) le foto ottenute attraverso i SEM (i microscopi a scansione elettronica) che noi comuni mortali non ci possiamo certo permettere.
Quindi, in fondo, determinare da foto è una specie di grande gioco... che è bello giocare
Always mandi
Piero

Su faunaeur trovo Anthophagus (Anthophagus) alpinus alpinus (Paykull, 1790)

_________________

Daniele

Hai ragione Daniele, l'autore oggi riconosciuto è proprio Paykull.
Lui lo descrive (come si usava allora...) nel 1790, quindi precede Fabricius di un paio di anni!

Mandi
Pierone