Riva di Tures (BZ) VIII-95
5 mm
| Allegati: |
|
|
|
|
| Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/ |
|
| Anthophagus alpinus alpinus (Paykull, 1790) - Staphylinidae http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=243&t=4908 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | marco paglialunga [ 21/01/2010, 17:46 ] | |||
| Oggetto del messaggio: | Anthophagus alpinus alpinus (Paykull, 1790) - Staphylinidae | |||
Riva di Tures (BZ) VIII-95 5 mm
|
||||
| Autore: | pierone950 [ 22/01/2010, 21:59 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Anthophagus alpinus alpinus (Fabricius, 1792) |
La tua proposta di determinazione potrebbe essere corretta, ma mi lasciano perplesse le dimensioni indicate, in genere alpinus è un po' più piccolo. Riesci a fare una foto più chiara del capo del maschio, tanto per togliere ogni dubbio?  Una foto dall'alto che permetta di leggere bene la sagoma della fronte.A presto Piero |
|
| Autore: | Honza [ 22/01/2010, 23:40 ] | ||
| Oggetto del messaggio: | Re: Anthophagus alpinus alpinus (Fabricius, 1792) | ||
Dimensione normale dalla 3 a 4 mm
|
|||
| Autore: | marco paglialunga [ 23/01/2010, 20:20 ] | ||||||||
| Oggetto del messaggio: | Re: Anthophagus alpinus alpinus (Fabricius, 1792) | ||||||||
Mea culpa mea culpa...avevo misurato solo la femmina o la presunta tale...che direi intorno ai 4,8 mm, il maschio solo 3,5 mm...scusate ma le femmine sono più grandi? Visto che ci sono Vi posto un'altr(a) femmina (più scura) raccolta sempre nello stesso posto un'anno dopo....
|
|||||||||
| Autore: | pierone950 [ 23/01/2010, 21:54 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Anthophagus alpinus alpinus (Fabricius, 1792) |
Ciao Marco, si in genere le femmine tendono ad essere un po' più grandi e hanno il difetto di risultare di difficile determinazione, specie in foto. La morfologia del capo dei maschi in questo genere è piuttosto importante, ma direi che ci hai azzeccato, in particolare se i maschietti che hai stanno fra i 3 e i 4 mm (circa!). Io resto dell'opinione che la maggior parte degli stafilinidi non la puoi determinare da una foto, per ben fatta che sia  ; basta vedere quante specie ci sono nei vari generi mondiali che sono denominate "pseudo..." e descritte dopo un accurato esame della morfologia di particolari molto minuti che in foto è difficile evidenziare; nei lavori degli ultimi anni sono oramai numerose (spesso prevalenti) le foto ottenute attraverso i SEM (i microscopi a scansione elettronica) che noi comuni mortali non ci possiamo certo permettere. Quindi, in fondo, determinare da foto è una specie di grande gioco...  che è bello giocare  Always mandi Piero |
|
| Autore: | Daniele Sechi [ 25/01/2010, 11:47 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Anthophagus alpinus alpinus (Fabricius, 1792) |
Su faunaeur trovo Anthophagus (Anthophagus) alpinus alpinus (Paykull, 1790) |
|
| Autore: | pierone950 [ 25/01/2010, 23:17 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Anthophagus alpinus alpinus (Fabricius, 1792) |
Hai ragione Daniele, l'autore oggi riconosciuto è proprio Paykull.  Lui lo descrive (come si usava allora...) nel 1790, quindi precede Fabricius di un paio di anni!  Mandi Pierone |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|