Forum Entomologi Italiani

Bloccato a casa dalle restrizioni di questo periodo mi sono messo a riordinare alcune scatole di materiale che non ho mai il coraggio di guardare per difetto di competenza. Ma, si sa, noia e solitudine risvegliano i più sordidi desideri sepolti nel nostro io profondo

Mi sono venuti in mano due esemplari, purtroppo femmina, di Philolonthini che non riesco a inquadrare, anche perché non ho materiale di confronto e al museo di Venezia non ci posso andare

Hanno l'aspetto generale di Neobisbius, ma mi sembrano carenti di setole e un po' troppo grandi. Le tabelle riportano 5 mm come limite per le specie di questo genere presenti in Veneto.

D'altra parte per essere dei Philolonthus mi sembrano un po' troppo setolosi soprattutto a livello del capo. Forse Gabrius? Sono in confusione totale. La competenza degli amici del Forum resta la mia ultima risorsa, almeno finché il mueso non riapre...

Qualcuno ha voglia di compromettersi senza il conforto dell'edeago?

Grazie comunque, e speriamo di rivederci a Modena almeno quest'anno...

Lorenzo

Philonthus dimidiatipennis Erichson, 1840
https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ref=265442

_________________
Research Fields
Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae

Hey Jan,

thank you a lot!! your help is a guarantee for this forum.

It looks just like him . The environment should also be the right place, as it is a halophilic species.

I do not think it is very common because I have never again found specimens of this species in my research in the lagoon. I'm not even sure it's already recorded for the Venetian lagoon.

Thanks
Lorenzo

Mi sono accorto solo ora di aver ripetutamente raddoppiato il "lo" di Philo"LO"nthus, PhiloLOnthini ecc.

Chiedo scusa a tutti i cultori della materia per la mia dislessia

Non so se si possa correggere il testo postato, ma se qualche Amministratore pietosamente cancella l'onta sarò grato

Lorenzo

Congratulations!
Philonthus dimidiatipennis Erichson, 1840: E: AR CT FR GB GE GR IT NL RO SP ST UK N: AG MO A: AF IN IQ KZ MG TR UZ WS ORR

in my collection only a few pieces, I collected in Greece, Morocco

_________________
Research Fields
Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae

Ph. biskrensis Fagel, 1957 is also possible...

I do not know this species from Italy
biskrensis Fagel, 1957 E: FR ST N: AG MO A: IN KZ MG TM UZ

_________________
Research Fields
Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae

Spero di non aver visto male ma mi sembra identico,
così solo per aggiungere un'altra località: Monfalcone Palude del Lisert 25 III 2012 (viewtopic.php?f=412&t=32464&hilit=lisert)
Ciao Lucio

_________________
A VOLTE E' MEGLIO TACERE E SEMBRARE STUPIDI CHE APRIR BOCCA E TOGLIERE OGNI DUBBIO Oscar Wilde

Nevertheless, they seem to be sympatric in a large part of their ranges, so...

Coiffait, 1974

_________________
Research Fields
Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae

As far as I understand, Ph. biskrensis differs from Ph. dimidiatipennis only in the smaller body size and smaller aedeagus, whereas the number of the peg-like setae may vary greatly in both species: https://www.zin.ru/animalia/coleoptera/pdf/gusarov.pdf

Coiffait, 1974

_________________
Research Fields
Taxonomy, ecology, biomonitoring , faunistic of Staphylinidae

Lucio's specimen seems identical to mine. Unfortunately, my specimens are not male and I cannot verify the edeago.

However, under the microscope the penultimate antennial article is as long as wide. The size is at least 6 mm, the second specimen even larger, but I think I have "pulled" the abdomen to look for the genitals. However, I would exclude that they can have a size within 5 mm.

Thank you all for this discussion and the literature souces provided.

Lorenzo