Forum Entomologi Italiani

Io di buon senso ne uso anche troppo altrimenti avrei descritto decine di specie che ho in collezione ma aime lo lascio fare a voi che siete piu preparati e avete piu tempo e piu buon senso analitico di me !io non dubito che pachipus demof.sia una buona specie non avendo mai visto esemplari non mi sono fatto una idea a questo punto guido trova un pachipus in Tunisia e lo posta come demof.a questo punto t chiedo mi fai vedere i caratteri distintivi????è lecito chiederlo?a questo punto appari tu che mi dice che sei perplesso e bisogna basarsi sulla bibliografia che dice che per forza è demoflysi!questo me lo chiami senso analitico?io dubito che quello di guido sia demof.a me sembra un candide smentitemi facendomi vedere le differenze morfologiche inconfutabili come nei pachipus sardi a quel punto t dico bravo Marco hai piu senso analitico di me ...

Il fatto che sia di Tunisia nn per forza deve essere associato a demoflysi!sarebbe bello che giudo mettesse in evidenza le differenze con candide tanto non penso che gli manchino esemplari tipici di candideessendo lui di roma! ora in giro c sono i candide che escono i primi di giugno e rimangono attivi fino a meta luglio questo è di giugno e identico a miei!
ripeto io ho solo detto che questo di Guido è tale e quale a quelli che prendo nel Lazio e che le differenze sul quale vengono descritti questi presunti demofl.su questi lavori non mi convincono affatto chi prende regolarmente pachipus in quantità avrà notato l estrema variabilità degli esemplari come si fa a descrivere su 1 barra 2 3 esemplari?anche le aplidia hanno tutte differenze nel clipeo chi ce la tondo chi quadrato chi è pelosa chi non; allora facciamo tutte specie nuove?in generale dopo aver preso uno scarabaeide guardo altro materiale e poi mi faccio una idea mia marco!tu hai mai preso pachipus in quantita??? non seguo per filo e per segno gli altri o quello che dice baraud che non è il padre eterno di padre eterno ce ne uno solo! questo non toglie che potrebbe anche essere il mitico demoflysi oppure un candide che sarebbe meio di demosf.in quanto no n è citato di tunisia.

Guido lo confermi ma ancora non ci hai fatto vedere i caratteri distintivi di tale bestia non dovrebbe essere difficile per te fare una foto di un candide e di un demoflysy..........e metterci in risalto le differenze morfologiche visto che hai detto che i genitali non sono probanti!spero di essermi fatto capire questa volta ...un saluto

oggetto di uno studio comparativo e pubblicazione

Guido lo confermi ma ancora non ci hai fatto vedere i caratteri distintivi di tale bestia non dovrebbe essere difficile per te fare una foto di un candide e di un demoflysy..........e metterci in risalto le differenze morfologiche visto che hai detto che i genitali non sono probanti!spero di essermi fatto capire questa volta ...un saluto

...Quello che ho catturato È il Pachypus demoflysi.