Autore |
Messaggio |
sarsar09
|
Inviato: 10/06/2012, 10:49 |
|
Iscritto il: 03/08/2009, 13:38 Messaggi: 419
Nome: saro c p
|
2,5 cm di grandezza. Grazie
|
|
Top |
|
|
Fumea crassiorella
|
Inviato: 10/06/2012, 11:45 |
|
Iscritto il: 02/09/2009, 20:57 Messaggi: 8693 Località: Cagliari
Nome: Roberto Rattu
|
Per me Adela croesella (Scopoli, 1763) - Adelidae
|
|
Top |
|
|
Agdistis
|
Inviato: 10/06/2012, 16:22 |
|
Iscritto il: 24/04/2010, 8:24 Messaggi: 4985
Nome: Lucio Morin
|
Fumea crassiorella ha scritto: Per me Adela croesella (Scopoli, 1763) - Adelidae no Roberto con 2,5 cm ( che comunque sono sicuramente una misura da pescatore ) sarebbe una mega Adela croesella, si tratta invece di una femmina di Nemophora degeerella (Linnaeus, 1758) Ciao Lucio
_________________ A VOLTE E' MEGLIO TACERE E SEMBRARE STUPIDI CHE APRIR BOCCA E TOGLIERE OGNI DUBBIO Oscar Wilde
|
|
Top |
|
|
Fumea crassiorella
|
Inviato: 10/06/2012, 19:40 |
|
Iscritto il: 02/09/2009, 20:57 Messaggi: 8693 Località: Cagliari
Nome: Roberto Rattu
|
Agdistis ha scritto: Fumea crassiorella ha scritto: Per me Adela croesella (Scopoli, 1763) - Adelidae no Roberto con 2,5 cm ( che comunque sono sicuramente una misura da pescatore ) sarebbe una mega Adela croesella, si tratta invece di una femmina di Nemophora degeerella (Linnaeus, 1758) Ciao Lucio , non avevo fatto caso alle dimensioni.......
|
|
Top |
|
|
sarsar09
|
Inviato: 11/06/2012, 7:35 |
|
Iscritto il: 03/08/2009, 13:38 Messaggi: 419
Nome: saro c p
|
Agdistis ha scritto: Fumea crassiorella ha scritto: Per me Adela croesella (Scopoli, 1763) - Adelidae no Roberto con 2,5 cm ( che comunque sono sicuramente una misura da pescatore ) sarebbe una mega Adela croesella, si tratta invece di una femmina di Nemophora degeerella (Linnaeus, 1758) Ciao Lucio Perché anche tra gli entomologi vale la regola del vanto dimensionale che vale tra i pescatori?! Ammetto che non l'ho misurata col righello ma era più di 2 cm, se può servire come dato finale. Scusate l'approssimazione. Grazie sempre
|
|
Top |
|
|
Agdistis
|
Inviato: 13/06/2012, 19:26 |
|
Iscritto il: 24/04/2010, 8:24 Messaggi: 4985
Nome: Lucio Morin
|
sarsar09 ha scritto: Agdistis ha scritto: Fumea crassiorella ha scritto: Per me Adela croesella (Scopoli, 1763) - Adelidae no Roberto con 2,5 cm ( che comunque sono sicuramente una misura da pescatore ) sarebbe una mega Adela croesella, si tratta invece di una femmina di Nemophora degeerella (Linnaeus, 1758) Ciao Lucio Perché anche tra gli entomologi vale la regola del vanto dimensionale che vale tra i pescatori?! Ammetto che non l'ho misurata col righello ma era più di 2 cm, se può servire come dato finale. Scusate l'approssimazione. Grazie sempre No non vale ma ha me succede comunque sempre che quando trovo una specie nuova mi sembra di doverla catturare a due mani e poi quando arrivo a casa mi accorgo che non è piu' grande di un cm. Ciao Lucio
_________________ A VOLTE E' MEGLIO TACERE E SEMBRARE STUPIDI CHE APRIR BOCCA E TOGLIERE OGNI DUBBIO Oscar Wilde
|
|
Top |
|
|
sarsar09
|
Inviato: 15/06/2012, 14:39 |
|
Iscritto il: 03/08/2009, 13:38 Messaggi: 419
Nome: saro c p
|
|
Top |
|
|
|