bellissimo coleottero che gironsolava nel giardino ...
| Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/ |
|
| Coleottero - richiesta annullata per verifica account utenti lucia79, giovanni79 e kijiko http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=28&t=36241 |
Pagina 1 di 4 |
| Autore: | giovanni79 [ 09/07/2012, 21:12 ] |
| Oggetto del messaggio: | Coleottero - richiesta annullata per verifica account utenti lucia79, giovanni79 e kijiko |
bellissimo coleottero che gironsolava nel giardino ... |
|
| Autore: | Umbro [ 09/07/2012, 21:17 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Coleottero |
Io riesco ad arrivare solamente fino a Timarcha sp. - Chrysomelidae Aspetta qualche esperto .. 
|
|
| Autore: | Tc70 [ 09/07/2012, 22:53 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Coleottero |
T. pimelioides...   ...ma che spillaccio..... 
|
|
| Autore: | Tenebrio [ 09/07/2012, 23:40 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Coleottero |
Una mia curiosità  : come mai lucia79, kijiko e giovanni79 usano gli stessi spilli da sarto, la stessa macchina fotografica e gli stessi supporti su cui fotografano gli insetti? Lavorate in équipe? Preparate insieme un insettario? Siete una sola persona che ha escogitato un buon metodo per farsi determinare le specie a 6 per volta? Sono io che sono malizioso? Forse.  CiaoPiero |
|
| Autore: | marco villa [ 10/07/2012, 20:35 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Coleottero |
Tenebrio ha scritto: Una mia curiosità : come mai lucia79, kijiko e giovanni79 usano gli stessi spilli da sarto, la stessa macchina fotografica e gli stessi supporti su cui fotografano gli insetti? Lavorate in équipe? Preparate insieme un insettario? Siete una sola persona che ha escogitato un buon metodo per farsi determinare le specie a 6 per volta? Sono io che sono malizioso? Forse. CiaoPiero giusto Tenebrio!! Quì c'è sotto qualcosa....Come mai avette tutte ste cose in comune? |
|
| Autore: | Julodis [ 10/07/2012, 21:43 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Coleottero |
In effetti qualcosa di strano c'è. Le coincidenze sono un po' troppe. Confrontiamo questa foto con quella di quest'altra richiesta, di Kijiko. Basta leggere i dati exif per rendersi conto che non solo la fotocamera è dello stesso modello (e questo non è così insolito), ma anche le impostazioni, il programma di fotoritocco usato, e perfino l'orario è quasi lo stesso. Questi i dati di questa foto: Marca fotocamera: Canon Modello fotocamera: Canon IXUS 210 Data e ora della foto: 2012-07-09 20:09:19 (nessun fuso orario) Lunghezza focale: 4.3mm Apertura: f/3.5 Tempo di esposizione: 0.125s (1/8) Equivalente ISO: 80 Compensazione di esposizione: -1.67 EV Metodo di esposizione: Manuale Bilanciamento di bianco: Automatico Uso del flash: Sì (Automatico, Metodo di riduzione occhi rossi, Luce di ritorno rilevata) Orientamento: Normale Spazio dei colori: sRGB Coordinate GPS: undefined, undefined Software: Microsoft Windows Photo Gallery 6.0.6001.18000 E questi i dati dell'Aplidia di Kijiko: Marca fotocamera: Canon Modello fotocamera: Canon IXUS 210 Data e ora della foto: 2012-07-09 20:10:20 (nessun fuso orario) Lunghezza focale: 4.3mm Apertura: f/3.5 Tempo di esposizione: 0.125s (1/8) Equivalente ISO: 80 Compensazione di esposizione: -1.67 EV Metodo di esposizione: Manuale Bilanciamento di bianco: Automatico Uso del flash: Sì (Automatico, Metodo di riduzione occhi rossi, Luce di ritorno rilevata) Orientamento: Normale Spazio dei colori: sRGB Coordinate GPS: undefined, undefined Software: Microsoft Windows Photo Gallery 6.0.6001.18000 Stesso modello, stessa lunghezza focale, apertura, tempo, compensazione di esposizione, ISO utilizzati (una serie incredibile di coincidenze?) Ancor più strano è che in entrambi i casi il flash è impostato su riduzione occhi rossi, non certo una impostazione normale per questo tipo di foto! Aggiungiamo che è stato usato lo stesso software, e che l'ora delle due foto è quasi identica (1 minuto di differenza), e la conclusione è ovvia: foto fatte in sequenza con la stessa macchina e dalla stessa persona. Stranamente però, tutti gli esemplari di Kijiko sono indicati come raccolti a Ragusa, quelli di Lucia79 a Marsala (TP). Quelli di Lucia79 il 9 giugno, quelli di Kijiko il 9 luglio. A questo punto mi viene anche qualche dubbio sulla effettiva provenienza di questi esemplari! Sarebbe gradita una spiegazione da parte degli utenti. Magari è molto più semplice di quanto si possa pensare. |
|
| Autore: | Mauro [ 10/07/2012, 22:01 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Coleottero |
E' inutile discuterne Maurizio, Piero aveva visto giusto, si tratta di un espediente per poter postare più di 2 richieste al giorno. Anche i tempi in cui i 3 "uni e trini" postano le loro richieste sono uno di seguito all'altro, come se a postarli fosse un'unica persona. Ad esempio ieri tra lucia79, kijiko e giovanni79 le discussioni postate sono alle ore: 19,45 19,46 19,51 21,05 e 21,15. Tutti e tre si esprimono allo stesso modo: kijiko: "ho preso questo bellissimop lepidottero" lucia: "Ho preso al volo questa farfallina". Le diverse località secondo me sono false, per sembrare riferite a 3 persone diverse.  Cartellino rosso! |
|
| Autore: | Julodis [ 10/07/2012, 22:21 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Coleottero |
Mauro ha scritto: E' inutile discuterne Maurizio, Piero aveva visto giusto, si tratta di un espediente per poter postare più di 2 richieste al giorno. Anche i tempi in cui i 3 "uni e trini" postano le loro richieste sono uno di seguito all'altro, come se a postarli fosse un'unica persona. Ad esempio ieri tra lucia79, kijiko e giovanni79 le discussioni postate sono alle ore: 19,45 19,46 19,51 21,05 e 21,15. Tutti e tre si esprimono allo stesso modo: kijiko: "ho preso questo bellissimop lepidottero" lucia: "Ho preso al volo questa farfallina". Le diverse località secondo me sono false, per sembrare riferite a 3 persone diverse. Cartellino rosso! Nel caso fosse veramente così (voglio lasciare ancora il beneficio del dubbio) sarebbe, secondo me, una cosa spiacevole, e oltretutto inutile, perchè se qualcuno avesse fretta di farsi determinare del materiale, ci sarebbero altri modi più onesti per ottenerlo (1 - chiedere agli amministratori una dispensa temporanea - 2 - approfittare delle discussioni sugli ambienti - 3 - inviare MP ad alcuni di noi). Così invece è una presa in giro per noi, senza contare che se anche le indicazioni sui dati di cattura fossero volutamente errati potrebbero causare dei problemi considerevoli (ad esempio, se l'Aplidia fosse una A. massai potrebbe estendere l'areale di questa specie ad un'area in cui in realtà forse non esiste). A questo punto urge una spiegazione da parte degli autori di queste richieste (o dell'autore). |
|
| Autore: | Tc70 [ 11/07/2012, 12:24 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Coleottero |
Mi auguro quantomeno che le località di raccolta siano esatte,e che il nostro 'triplo' utente...stia contravvenendo le regole in modo bonario e non furbesco....sbagliando si impara,perseverare è diabolico....due righe da parte sua sarebbero gradite....altrimenti non vedo altra soluzione del drastico Bann... Vi ricordate qui??? Ci fece diventar pazzi (sempre che sia la stessa persona...intendiamoci...).....  ... viewtopic.php?f=11&t=33844 |
|
| Autore: | Maurizio Bollino [ 11/07/2012, 12:43 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Coleottero |
Poichè più indizi possono essere una prova, suggerirei di non identificare più alcun esemplare dei tre nick fino a quando non riceveremo qualche spiegazione 
|
|
| Autore: | FORBIX [ 11/07/2012, 13:17 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Coleottero |
Non avevo letto ancora questo post!  Allucinante!! Bravo Piero ad essersi accorto........abile....arruolato!!  Comportamento davvero assurdo e difficilmente spiegabile! ....si, direi che urge una spiegazione dell'eventuale "Utente Uno e Trino"!  L'esperienza mi insegna che ci si può (quasi) sempre redimere!
|
|
| Autore: | Julodis [ 11/07/2012, 13:41 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Coleottero |
Tc70 ha scritto: Mi auguro quantomeno che le località di raccolta siano esatte,e che il nostro 'triplo' utente...stia contravvenendo le regole in modo bonario e non furbesco....sbagliando si impara,perseverare è diabolico....due righe da parte sua sarebbero gradite....altrimenti non vedo altra soluzione del drastico Bann... Vi ricordate qui??? Ci fece diventar pazzi (sempre che sia la stessa persona...intendiamoci...)..... ... viewtopic.php?f=11&t=33844 Maurizio Bollino ha scritto: Poichè più indizi possono essere una prova, suggerirei di non identificare più alcun esemplare dei tre nick fino a quando non riceveremo qualche spiegazione Concordo in pieno, anche perché il caso misterioso citato da Luca coinvolge, caso strano, proprio uno dei tre utenti di cui stiamo parlando, l'unico iscritto dallo scorso anno. |
|
| Autore: | Loriscola [ 11/07/2012, 15:08 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Coleottero |
Oh, poffarbacco....vi prego, non prendeteci in giro  Gli amici del forum (molto più del sottoscritto), spendono tempo prezioso per donare del tutto disinteressamente la loro esperienza (e conoscenza) entomologica, senza chiedere nulla.....  Abusare di questa gentilezza sarebbe non solo stupido, ma profondamente offensivo. Voglio (ancora) sperare che il tutto sia nato da una sorta di società fra più amici/studenti che utilizzino la stessa macchina fotografica.....dateci una conferma.
|
|
| Autore: | ruzzpa [ 11/07/2012, 19:27 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Coleottero |
Piero sei forte la cosa un pochino mi fa in....re un pochino mi fa sorridere... come si dice... beccato con le dita nella marmellata 
|
|
| Autore: | eurinomio [ 11/07/2012, 20:59 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Coleottero |
basterebbe almeno controllare gli ip di connessione...cosa che non so se i curatori riescono a fare, confesso di non essermi ancora abituato bene all'utilizzo di questo tipo di forum. |
|
| Pagina 1 di 4 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|