Forum Entomologi Italiani

Ciao a tutti,
vorrei chiedere il vostro parere riguardo ad un coleottero trovato in un corso d'acqua vicino a Schio (VI).
Le foto purtroppo non sono professionali: sono scattate con una fotocamera compatta direttamente dall'oculare del microscopio. Inoltre durante l'osservazione l'insetto si è spezzato. Ho cercato di ricomporlo per le foto, ma tenetene conto.
Le dimensioni sono poco meno di 2 mm.
Seguendo la chiave del Tachet si potrebbe arrivare a Coelostoma (Fam. Hydrophilidae s.fam Sphaeridinae) perché le antenne sono più lunghe dei palpi (foto 3), ma sembra che le elitre siano tronche (foto 1, 2) il che potrebbe portare alla famiglia Hydroscaphidae. Ho inserito anche una foto delle zampe che mi sembrano piuttosto particolari (foto 4).
Ringrazio tutti .

Mi pare un Nitidulide (Meligetes s.l.): ci dici la formula tarsale?

Ciao Luca,
non è un palpicorne, bensì un cucujiforme appartenente alla famiglia Nitidulidae.
Non so indicarti il genere preciso, forse Meligethes.
Seguendo questa chiave sono arrivato a Meligethinae, ma ci servirebbero altri particolari che nelle tue foto non sono messi a fuoco.

Nei palpicorni (Hydrophilidae, Helophoridae, Hydraenidae ecc.) le antenne sono in genere più corte dei palpi mascellari. Se sono più lunghe (ad esempio Sphaeridiidae), allora non superano di molto la lunghezza dei palpi.
I palpicorni inoltre non possiedono mai tarsi dilatati come quelli del tuo esemplare.
Una caratteristica che, assieme alla clava antennale compatta e ben definita, è tipica dei Nitidulidae.

P.S. Ops, preceduto (ma oramai avevo scritto il messaggio )

Concordo anch'io su Nitidulidae. Che ovviamente non è acquatico. Probabile che fosse sulla vegetazione sul bordo del corso d'acqua o emergente da questa. Oppure era semplicemente caduto in acqua.
Come l'hai preso? Con un retino da acquatici?

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Magnifico, vi sono molto grato.
In realtà mi è sufficiente sapere che non è acquatico, perché il mio scopo è applicare gli indici biologici.
Non avevo specificato infatti di averlo catturato con un retino tipo IBE e che sto facendo pratica in questo campo.
Grazie per le chiavi e per tutti i documenti che avete segnalato nel forum e che sto scoprendo poco a poco.
Per la formula tarsale non saprei pronunciarmi, perché l'insetto è talmente piccolo e io poco pratico che rischierei di sprecare il vostro tempo con false indicazioni; comunque sembra (partendo dalle zampe anteriori) 3-4-4. Tuttavia se l'esemplare vi incuriosisce posso tentare di fare altre foto.
Spero di poter contare ancora in futuro sul vostro parere esperto.
Grazie,
Luca