Forum Entomologi Italiani

Ecco il sipylus tipico (almeno per quel che ne so io). Leg. Ivan Izzillo.

_________________
Francesco Izzillo

Questo dovrebbe essere un altro sipylus di Israele.

_________________
Francesco Izzillo

Sembrerebbero uguali....ma quello della foto sotto mi sembra più...come dire...esile ...e le due macchiette a livello dei femori alle zampe posteriori sembran più in basso rispetto l'altro....ma magari è solo un difetto mio di vista....oppure dimorfismo...

_________________
Tc70

Si, dovrebbe essere lui ma è anche un po' più parallelo...vedremo cosa dice Iuri.

_________________
Francesco Izzillo

Decisamente interessante l'esemplare di Kalavrita! Sembra proprio avere alcuni caratteri intermedi tra la f. typ. e l'atticus!
Purtroppo ho poco materiale di confronto nella mia collezione. Possiedo 1 solo ex. di T. atticus. Ho potuto esaminare anche seriette cospicue di esemplari di questo taxon in alcune collezioni museali. Ovviamente si tratta di materiale che dovrei richiedere in studio e che non ho a portata di mano. Sicuramente le popolazioni di questo taxon sono in forte regressione perchè i campioni di cui parlo sono stati raccolti a fine ottocento o inizi del novecento. Del resto con la cementificazione selvaggia di buona parte dell'Attica, basti pensare al massacro della costa e allo sviluppo sconsiderato della megalopoli di Atene, non poteva essere altrimenti.
Spero di riuscire in futuro a farmi un'idea più chiara di come stanno le cose ma al momento ho poche informazioni.

Molti altri sono i problemi legati ai Trichodes del gruppo sipylus. Basti pensare al Caucaso con il T. frater a lungo considerato specie distinta, poi ritenuto per 25 anni una ssp. e solo da 15 anni considerato sinonimo di T. sipylus typ.. Oppure il Trichodes talyshensis. Speravo di trovare l'olotipo a Mosca ma non c'è. Forse è a San Pietroburgo. Il problema è che nei Trichodes, più che in altri generi dei Cleridae, l'esemplare singolo spesso non basta ed è solo un campione rappresentativo della popolazione che consente di discriminare i caratteri "buoni". Ecco perchè in passato sono state descritte tante specie e sottospecie e varie volte basandosi esclusivamente su un singolo esemplare. Del resto era normale nell'800 conservare giusto qualche campione (1 o 2 bastavano) e qualche volta, con il passare del tempo, li sostituivano pure.

Tornando al nostro atticus non credo che l'esame di qualche esemplare possa chiarire lo status di questo taxon.
Magari con un centinaio o più di campioni raccolti un po' in tutta la Grecia e ben distribuiti, ovviamente allargando lo studio all'intero areale, sarà possibile farsi un'idea più chiara.
Ciao
Iuri

_________________

Iuri

Grazie Iuri. Purtroppo della serietta iniziale di atticus (mi pare di ricordare 5 exx) me ne sono rimasti solo due per cui si dovrebbe andare a riprenderlo; considera però che lo abbiamo incontrato solo in pochi esemplari in un ristrettissimo sito di una sola località dell'Attica! La vedo dura
P.S.: i sipylus di Kalavrita (una 20a scarsa) sono tutti come quello postato.

_________________
Francesco Izzillo