| Autore |
Messaggio |
|
Mugy
|
 Inviato: 26/10/2010, 10:31 |
|
Iscritto il: 15/10/2010, 16:26
Messaggi: 161
Località: Roma
Nome: Luigi Fiore
|
|
perdonate le foto orribili
è Adalia??
dati:
-lunghezza: 5 mm
-luogo: Roma
-data: 20/05/2010
_________________
Luigi Mugywara
|
|
| Top |
|
 |
|
hutia
|
Inviato: 29/10/2010, 20:04 |
|
|
|
sembrerebbe Adalia bipunctata  fabrizio
|
|
| Top |
|
|
|
Mugy
|
Inviato: 30/10/2010, 9:19 |
|
Iscritto il: 15/10/2010, 16:26
Messaggi: 161
Località: Roma
Nome: Luigi Fiore
|
GRAZIE!!! XD 
_________________
Luigi Mugywara
|
|
| Top |
|
|
|
Carlo Monari
|
Inviato: 30/10/2010, 9:42 |
|
Iscritto il: 10/08/2010, 14:39
Messaggi: 3044
Località: Milano
Nome: Carlo Monari
|
|
Luigi, come le ottieni queste foto?
Quando vengono sfuocate ho l'impressione che dipenda dall'autofocus che mette a fuoco qualcosa sullo sfondo anzichè il soggetto. Se è così appoggiando il soggetto sullo sfondo potresti ottenere risultati migliori
Ciao
_________________
Ciao
Carlo
|
|
| Top |
|
|
|
Mugy
|
Inviato: 30/10/2010, 9:45 |
|
Iscritto il: 15/10/2010, 16:26
Messaggi: 161
Località: Roma
Nome: Luigi Fiore
|
Carlo Monari ha scritto: Luigi, come le ottieni queste foto?
Quando vengono sfuocate ho l'impressione che dipenda dall'autofocus che mette a fuoco qualcosa sullo sfondo anzichè il soggetto. Se è così appoggiando il soggetto sullo sfondo potresti ottenere risultati migliori
Ciao con un cellulare che ovviamente fa l'autofocus e oviamente non ha molte opzioni!! non è facile fotografare gli insetti (soprattutto piccoli come questo) con un cellulare!!! SOB... 
_________________
Luigi Mugywara
|
|
| Top |
|
|
|
Carlo Monari
|
Inviato: 30/10/2010, 12:01 |
|
Iscritto il: 10/08/2010, 14:39
Messaggi: 3044
Località: Milano
Nome: Carlo Monari
|
|
L'avevo immaginato.
Certamente un cellulare non è lo strumento migliore per la macrofotografia, però tenendo conto dei suoi limiti gli si può spremere qualcosa di meglio; alcune delle tue foto sono abbastanza dettagliate mentre altre, come hai già detto tu, sono orribili. Cerca almeno di fare in modo che l'autofocus non ti freghi, questo lo puoi ottenere evitando il più possibile che quanto inquadra l'obbiettivo sia su diversi piani. Quando fai foto dal vivo non ci riuscirai mai, ma lavorando su soggetti preparati dovresti ragionevolmente riuscire a farlo.
Ciao
Carlo
_________________
Ciao
Carlo
|
|
| Top |
|
|
|
Mugy
|
Inviato: 30/10/2010, 17:21 |
|
Iscritto il: 15/10/2010, 16:26
Messaggi: 161
Località: Roma
Nome: Luigi Fiore
|
Carlo Monari ha scritto: L'avevo immaginato.
Certamente un cellulare non è lo strumento migliore per la macrofotografia, però tenendo conto dei suoi limiti gli si può spremere qualcosa di meglio; alcune delle tue foto sono abbastanza dettagliate mentre altre, come hai già detto tu, sono orribili. Cerca almeno di fare in modo che l'autofocus non ti freghi, questo lo puoi ottenere evitando il più possibile che quanto inquadra l'obbiettivo sia su diversi piani. Quando fai foto dal vivo non ci riuscirai mai, ma lavorando su soggetti preparati dovresti ragionevolmente riuscire a farlo.
Ciao
Carlo
_________________
Luigi Mugywara
|
|
| Top |
|
|
|
Julodis
|
Inviato: 30/10/2010, 19:02 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
|
Come ti ha già detto Carlo, prova a sfilare lo spillo cal cartellino e appoggiarlo sul fondo, o almeno togli i cartellini coi dati di raccolta e infila lo spillo sul fondo il più possibile. Inoltre è meglio se metti sopra al polistirolo un pezzo di carta o cartoncino grigio (o alla peggio unpezzo di cartone), così eviti che l'insetto ti venga scuro. Se poi vuoi fare foto "più macro", prova a mettere davanti all'obiettivo del cellulare una lente (puoi usare una lente d'ingrandimento, un paio di occhiali da presbite, un vecchio obiettivo fotografico, o ancora meglio comprare una lente addizionale +4, o addirittura +10). Non verranno foto perfette, ma abbastanza da capirci qualcosa).
|
|
| Top |
|
|
|
