Benvenuto Ospite

Forum Entomologi Italiani

www.entomologiitaliani.net/forum
 
Oggi è 15/07/2025, 1:59

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

Macchina fotografica ed obiettivo per macro su stativo



nuovo argomento
rispondi
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3
Pagina 3 di 3 [ 41 messaggi ]
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 29/08/2009, 16:39 
Avatar utente

Iscritto il: 06/02/2009, 9:03
Messaggi: 6359
Località: Bubano di Mordano (Bologna)
Nome: Augusto Degiovanni
Vittorio, tu però hai una reflex, quindi dovrebbe fare quello che gli dici, mentre il problema salta fuori sulle compatte, che anche in manuale decidono loro il fuoco, e risulta problematico scattare foto a piani diversi .
Prova prova poi mi sai dire :hp:

Ciao

_________________
CIAO :hi: Augusto Degiovanni

http://anthicidaeecarabidae.altervista.org


Top
profilo
MessaggioInviato: 29/08/2009, 17:23 
Avatar utente

Iscritto il: 05/07/2009, 12:23
Messaggi: 6717
Località: Anzio (RM)
Nome: Vittorio Risoldi
una reflex :lol1: magari !! ho una sony dsc h3 (320 euro ai tempi).....
...ho provato e riprovato e ho notato che il problema persiste solo se si fa un crop, cioe' un ingrandimento con lo zoom; percio' ti consiglierei di avvicinarti al soggetto senza zoommare (lo so con le compatte e' un disastro)...oppure devi mettere una lente addizionale sull' obiettivo,e fai le foto sempre senza zoommare, in modo che ti vengano piu' dettagliate...
...dimmi se poi mi sono avvicinato... :hi:

_________________
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Ciao
Vittorio


Flickr

Phe Immagini

Facebook


Top
profilo
MessaggioInviato: 29/08/2009, 17:32 
Avatar utente

Iscritto il: 06/02/2009, 9:03
Messaggi: 6359
Località: Bubano di Mordano (Bologna)
Nome: Augusto Degiovanni
Grazie Vittorio ;) , non sapevo che se ingrandivi con lo zoom avevi questo problema, buono a sapersi, grazie ;) .
Infatti io per vedere bene a fuoco l'esemplare zommavo fino a che si fermava lui, così da avere il soggetto bene in vista.
Ora provo e ti saprò dire, ma non deve essere facile.

Ciao

_________________
CIAO :hi: Augusto Degiovanni

http://anthicidaeecarabidae.altervista.org


Top
profilo
MessaggioInviato: 29/08/2009, 17:42 
Avatar utente

Iscritto il: 28/08/2009, 13:45
Messaggi: 1946
Località: Ginevra, Svizzera
Nome: Guido Sabatinelli
Io ho una Canon con un super obbiettivo e flash sincronizzati di tutti i tipi... che non utilizzo piu' da quando ho comprato la compatta Nikon P6000 che ha la possibilita' di settare diaframmi e tempi a piacere e ha una grande qualita' di immagine (13.5).

Certo non fa le stesse foto di una reflex ma siccome posso scattare molte foto ne trovo sempre una di estremamente buona e con un risultato comparabile a quello di una reflex (ad un costo decisamente contenuto).

Tutto quello che vedi a http//:www.glaphyridae.com e' fatto con la Nikon P6000.

Per quanto riguarda poi le foto al microscopio e' assolutamente imbattibile: leggera e con una precisione di messa a fuoco stupenda.

Certo molto dipende da quanto conosci la tua macchina e sai ottenerne il meglio.

ciao, Guido

_________________
Guido Sabatinelli
Museo di storia naturale, Ginevra, Svizzera
http://www.glaphyridae.com
http://www.scarabeidi.it


Top
profilo
MessaggioInviato: 29/08/2009, 18:55 
Avatar utente

Iscritto il: 06/02/2009, 9:03
Messaggi: 6359
Località: Bubano di Mordano (Bologna)
Nome: Augusto Degiovanni
Vittorio io ci ho provato, ma con risultati pessimi, mi spiego non avendo lenti addizzionali non posso ingrandire le immagini, e quelle che escono sono talmente piccole che se fai un crop sgrana tanto, per cui ho riprovato con il metodo iniziale, zummando e andando a tasto, comunque non mi sembrano malaccio.

Queste sono due foto abbastanza difficili per la convessità dell' insetto la prima 4mm la seconda 7mm.

Ciao Guido,
ho visto le foto del tuo sito e ti dico che sono favolose :shock: :shock: complimenti :ok: , in pratica hai il modello sucessivo al mio ;) , sinceramente non pensavo andasse così bene perchè leggendo le recensioni di quando è uscita (forse sono personali , ma secondo me di parte) non erano molto entusiaste, invece devo ricredermi :ok: .

Ciao


tn_sazxs.JPG

tn_cdfgy.JPG


_________________
CIAO :hi: Augusto Degiovanni

http://anthicidaeecarabidae.altervista.org
Top
profilo
MessaggioInviato: 29/08/2009, 19:45 
Avatar utente

Iscritto il: 05/07/2009, 12:23
Messaggi: 6717
Località: Anzio (RM)
Nome: Vittorio Risoldi
si, sgrana tutto perche' senza zoom e con una macchina non professionale e' ovvio, pero' quel problema con Combine z5 non lo fa almeno...

infatti non sono male !...riuscirai a trovare la ''perfezione'' (quello che ti puo' permettere la tua macchina) anche con lo zoom, basta provare...
hai usato zoom e Combine qui ? o hai scelto la meglio d.o.f. tra tante foto ?
se hai usato Combine e zoom, per me sei gia' riuscito ad inquadrare come buggerare quel problemino :bln:
...prova, prova......e complimenti per le foto :ok:
:hi: Vittorio

_________________
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Ciao
Vittorio


Flickr

Phe Immagini

Facebook


Top
profilo
MessaggioInviato: 29/08/2009, 20:22 
Avatar utente

Iscritto il: 06/02/2009, 9:03
Messaggi: 6359
Località: Bubano di Mordano (Bologna)
Nome: Augusto Degiovanni
Cita:
hai usato zoom e Combine qui ? o hai scelto la meglio d.o.f. tra tante foto ?


Sì Vittorio, ho zommato per quello che mi da lei (spostando la levettina dello zoom, lo zoom parte e arriva fino ad un certo punto poi si ferma da solo, ecco li mi sono fermato, perchè se uno vuolee zumma ancora, ma l'immagine sgrana) ho scattato 4 livelli e ho messo il tutto in Combine ed ecco il risultato ;)

Cita:
se hai usato Combine e zoom, per me sei gia' riuscito ad inquadrare come buggerare quel problemino


Speriamo di migliorare :ok: perchè vi sono ancora alcune zone un po sfocate

Cita:
...prova, prova......e complimenti per le foto


Proverò proverò :ok: io non mi fermo ;) (anche perchè chi si ferma è perduto ;) ) mi fa piacere ti siano piaciute :ok:

Ciao

_________________
CIAO :hi: Augusto Degiovanni

http://anthicidaeecarabidae.altervista.org


Top
profilo
MessaggioInviato: 29/08/2009, 21:04 
Avatar utente

Iscritto il: 28/08/2009, 13:45
Messaggi: 1946
Località: Ginevra, Svizzera
Nome: Guido Sabatinelli
Vedrai che se insisti troverai il modo di far fruttare la macchian al massimo.
Quello che devi avere e' una macchina compatta che ti permette una messa a fuoco da 2 cm (non tutte lo fanno) con lo zoom al minimo (grandangolo).
Purtroppo ora molte compatto, inclusa la mia (Nikon P600), hanno un grande angolare spinto che distorce ma in alcune c'e' uns funzione che permette di correggere.

Per quanto riguarda le tue foto che sono gia' ottime, io ti consiglierei di diminuire il riflesso con PhotoShop (il mio e' in inglese dunque Highlights) utilizzando la funzione:

Image -> Adjustment -> Shadow/Highlight

buon divertimento, Guido

_________________
Guido Sabatinelli
Museo di storia naturale, Ginevra, Svizzera
http://www.glaphyridae.com
http://www.scarabeidi.it


Top
profilo
MessaggioInviato: 29/08/2009, 21:09 
Avatar utente

Iscritto il: 06/02/2009, 9:03
Messaggi: 6359
Località: Bubano di Mordano (Bologna)
Nome: Augusto Degiovanni
Grazie per le info Guido :ok: :ok:

Ciao

_________________
CIAO :hi: Augusto Degiovanni

http://anthicidaeecarabidae.altervista.org


Top
profilo
MessaggioInviato: 29/08/2009, 21:26 
Avatar utente

Iscritto il: 05/07/2009, 12:23
Messaggi: 6717
Località: Anzio (RM)
Nome: Vittorio Risoldi
Guido Sabatinelli ha scritto:
Per quanto riguarda le tue foto che sono gia' ottime, io ti consiglierei di diminuire il riflesso con PhotoShop


io per esempio uso per le foto in natura Photoshop (non a tutte e non nei soggetti piu' grandi di 2 cm), soprattutto per ottenere qualcosa di decente in d.o.f.......praticamente e' come se usassi Combine, pero' in natura !!...una faticaccia, e dovevi vedere le prime :sick: ....per fortuna ora ho un po piu' d' esperienza....
:hi:

_________________
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Ciao
Vittorio


Flickr

Phe Immagini

Facebook


Top
profilo
MessaggioInviato: 17/09/2009, 8:43 
Avatar utente

Iscritto il: 25/02/2009, 20:08
Messaggi: 1469
Località: Paceco - Trapani
Nome: Luigi Barraco
Hemerobius ha scritto:
Grazie Salvatore e Vittorio,
vedo che dopo trent'anni (quasi quaranta :cry: !) da quando mi sono occupato seriamente per un breve periodo della mia vita di fotografia (certo non digitale) le marche sono sempre le stesse.
Aspettando il Nikonista ed altri pareri, mi viene una curiosità (che è però assolutamente fuori argomento): che fine hanno fatto Pentax ed Olympus?

Ciao Roberto :to:

Intervengo tardi su questa discussione, sono il felice possessore di una Pentax K10D + 105 sigma, non mi lamento dei dettagli anche se tanti mi dicono che il 90 Tamron è un po' più performante.
Il corpo macchina Pentax non ha nulla da invidiare a macchine più blasonate e costose, anzi...
Tuttavia debbo riconoscere che il sistema di illuminazione per la macro della Nikon è imbattibile così come il suo 105, ma per chi ha problemi di budget come me son dolori

_________________
:D Gigi


Top
profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
nuovo argomento
rispondi
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3
Pagina 3 di 3 [ 41 messaggi ]

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a: