Benvenuto Ospite | Iscriviti

Forum Entomologi Italiani

www.entomologiitaliani.net/forum
 
Oggi è 19/06/2018, 16:02

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

Macrofotografia da banco: tecniche di illuminazione + Obiettivi macro



nuovo argomento
rispondi
Vai alla pagina Precedente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Prossimo
Pagina 8 di 9 [ 129 messaggi ]
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 06/02/2011, 15:36 
Avatar utente

Iscritto il: 14/01/2010, 0:10
Messaggi: 3602
Località: Liguria, Genova
Nome: Giovanni Ratto
Julodis ha scritto:
Pactolinus ha scritto:
Julodis ha scritto:
Scusate l'OT...ma, nella stessa pagina segnalata da Maurizio, qui ho trovato anche il mio, acquistato tanti anni fa ad una edizione di Mostra Mercato Photo Valtidone a Castel San Giovanni (PC) :lov3:
...Bei tempi...!!!

:hi:

Quello puoi usarlo per fotografare le aquile, ma a montarlo su un soffietto, la vedo dura!
Ovviamente, quando lo acquistai, lo scopo era di avere un potente teleobiettivo e certamente non pensavo alla macro!
Era già provvisto di anello adattatore Benatti terminante in vite T2 per poterlo montare col relativo anello sulle reflex 24x36.
Però la prova col soffietto l'avevo già fatta... :gh:
In pratica si monta l'obiettivo sul treppiede e quindi si attacca soffietto e reflex!
Non si può parlare di vera e propria macro ma, visto che il soffietto riduce alquanto la distanza minima di messa a fuoco (originalmente di 6m), si ha un tale effetto "ingrandimento" che è possibile fotografare soggetti piccoli, mantenendosi comunque a ragguardevole distanza!
A questo punto, prossimamente farò qualche prova mirata e comunicherò i risultati.
In ogni caso, anche si rivelasse ottimo per le macro, non è il massimo della comodità, visto che da solo pesa 3,5Kg!

:hi:

_________________
ImmagineGiovanni
Pactolinus gigas (Paykull, 1811)


Top
profilo
MessaggioInviato: 06/02/2011, 17:02 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 30792
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
Pactolinus ha scritto:
Però la prova col soffietto l'avevo già fatta... :gh:
In pratica si monta l'obiettivo sul treppiede e quindi si attacca soffietto e reflex!
Non si può parlare di vera e propria macro ma, visto che il soffietto riduce alquanto la distanza minima di messa a fuoco (originalmente di 6m), si ha un tale effetto "ingrandimento" che è possibile fotografare soggetti piccoli, mantenendosi comunque a ragguardevole distanza!
A questo punto, prossimamente farò qualche prova mirata e comunicherò i risultati.
In ogni caso, anche si rivelasse ottimo per le macro, non è il massimo della comodità, visto che da solo pesa 3,5Kg!

:hi:

Puoi sempre usarlo per fare dei primi piani alle Melanophila a tre metri di distanza, almeno forse non scappano!

Secondo me, la focale migliore per fare delle macro a insetti vivi in natura, evitando che ne scappino troppi, è intorno a 100-150 mm nominali (che sulle reflex digitali a sensore inferiore al formato pieno 24x36 corrispondono a 160-240 oppure 200-300 mm). Focali più lunghe presentano due problemi: bisogna aumentare troppo la distanza tra obiettivo e corpo macchina (quindi, un sacco di tubi o lunghi soffietti) e diventa sempre più difficile evitare che le foto vengano mosse.

Se vuoi proprio provare ad usare quel mostro di tele per la macro, prova con una lente addizionale +1, che costa pochi euro e ti permette di mettere a fuoco da 1 m in giù, che con una focale simile corrisponde ad un ingrandimento notevole.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
MessaggioInviato: 06/02/2011, 17:56 
Avatar utente

Iscritto il: 14/01/2010, 0:10
Messaggi: 3602
Località: Liguria, Genova
Nome: Giovanni Ratto
Julodis ha scritto:
Se vuoi proprio provare ad usare quel mostro di tele per la macro, prova con una lente addizionale +1, che costa pochi euro e ti permette di mettere a fuoco da 1 m in giù, che con una focale simile corrisponde ad un ingrandimento notevole.
Veramente non è mia intenzione fare macro col cannone!!! :mrgreen:
La cosa è nata solo per puro sfizio di vedere se si riesce anche così ma, a meno di non avere reale necessità di mantenersi molto a distanza dal soggetto, non ha un gran senso e sicuramente la qualità della foto sarà inferiore a quella otteniubile con obiettivi più appropriati.
Poi, a dire il vero il discorso è nato solo perché nella pagina da te indicata per il Tessar, ho trovato anche il mio e...sono riaffiorati vecchi ricordi...!!! :lov3:

:hi:

_________________
ImmagineGiovanni
Pactolinus gigas (Paykull, 1811)


Top
profilo
MessaggioInviato: 06/02/2011, 18:34 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 30792
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
Pactolinus ha scritto:
Poi, a dire il vero il discorso è nato solo perché nella pagina da te indicata per il Tessar, ho trovato anche il mio e...sono riaffiorati vecchi ricordi...!!! :lov3:

:hi:

Capisco. Nello stesso sito è anche citato un obiettivo che mi piacerebbe provare in macro su soffietto, lo Zeiss Biotar 75/1.5, che dovrebbe dare buoni risultati. Peccato che, malgrado l'età, costi ancora più del Canon MP-E 65/2.8!

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
MessaggioInviato: 06/02/2011, 19:19 
Avatar utente

Iscritto il: 14/01/2010, 0:10
Messaggi: 3602
Località: Liguria, Genova
Nome: Giovanni Ratto
In effetti, gran bell'obiettivo, consente un eccezionale stacco dello sfondo dal soggetto ripreso.
Peccato per il prezzo... :cry:

:hi:

_________________
ImmagineGiovanni
Pactolinus gigas (Paykull, 1811)


Top
profilo
MessaggioInviato: 14/02/2011, 23:39 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 30792
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
cosmln ha scritto:
Julodis ha scritto:
.... Potrei tornare a prendere in considerazione il Sigma Apo 150/2.8.


Questo Sigma è un ottimo obiettivo :cry: :cry: :cry:

Sono appena riuscito a prendere un Sigma 150/2.8 EX APO DG HSM Macro usato da un inglese su Ebay! :hp:
Fra qualche giorno mi dovrebbe arrivare e vedremo come andrà nelle foto in natura.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
MessaggioInviato: 15/02/2011, 22:24 
Avatar utente

Iscritto il: 09/06/2009, 13:19
Messaggi: 1221
Località: Modena
Nome: Omar Pacchioni
mitico maurizio! attendiamo tue foto alora in questo post!
complimenti!
io sono tentato x MPE della canon (n so se ho scritto bene il modelo:)

_________________
..OOOO.......OOO.....OO......OOO......OOOO
OO.....OO....OO..O.O..O....OO....O....OO....O
OO.....OO....OO....O...O....OOOOO....OOOO
..OOOO.......OO.........O....OO....O....OO....O


Top
profilo
MessaggioInviato: 16/02/2011, 0:27 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 30792
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
conan ha scritto:
mitico maurizio! attendiamo tue foto alora in questo post!
complimenti!
io sono tentato x MPE della canon (n so se ho scritto bene il modelo:)

Il nome esatto è questo: Canon MP-E 65/2.8.
Comunque si era capito lo stesso.
Anche a me piacerebbe prenderlo per le foto su stativo, visti i risultati dei nostri Cosmin e Marcello, anche considerando che con un adattatore da pochi euro potrei montarlo pure sulla mia Olympus (tanto lo userei comunque in manuale completo) ma per ora soprassiedo e vado avanti coi miei obiettivi rimediati, anche se non reggono il confronto, almeno ad alto ingrandimento. Più avanti ci penserò, sempre che non capiti prima qualche occasione!

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
MessaggioInviato: 16/02/2011, 0:45 
Avatar utente

Iscritto il: 26/03/2010, 14:55
Messaggi: 5707
Località: Romania
Nome: Cosmin-Ovidiu Manci
Maurizio I will say that you will like that Sigma... is a great field lens but probably too long for laboratory work.

_________________
Cosmin-Ovidiu Manci
**********************
cosmln's place - my blog
just insects
Dragonflies of Romania


Top
profilo
MessaggioInviato: 16/02/2011, 0:49 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 30792
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
cosmln ha scritto:
Maurizio I will say that you will like that Sigma... is a great field lens but probably too long for laboratory work.

Yes, Cosmin, I know, but I'll use it in the field, only.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
MessaggioInviato: 16/02/2011, 0:54 
Avatar utente

Iscritto il: 26/03/2010, 14:55
Messaggi: 5707
Località: Romania
Nome: Cosmin-Ovidiu Manci
Julodis ha scritto:
cosmln ha scritto:
Maurizio I will say that you will like that Sigma... is a great field lens but probably too long for laboratory work.

Yes, Cosmin, I know, but I'll use it in the field, only.


:ok: :ok: :ok: :ok:

_________________
Cosmin-Ovidiu Manci
**********************
cosmln's place - my blog
just insects
Dragonflies of Romania


Top
profilo
MessaggioInviato: 23/02/2011, 0:02 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 30792
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
Oggi mi è arrivato il Sigma 150/2.8 EX APO DG HSM Macro.
Bell'obiettivo, ed è usato per modo di dire. Credo che si e no l'avranno tirato fuori dalla sua custodia una volta.

In attesa di poterlo provare sul campo, farò qualche foto su stativo, giusto per vedere che riesce a fare, anche se decisamente non è il suo impiego (focale troppo lunga, e necessita di stare troppo lontani dal soggetto). Credo che col mio stativo potrò usarlo solo per insetti lunghi 3 - 3,5 cm in giù, altrimenti dovrei mettere una prolunga alla colonna dello stativo!

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
MessaggioInviato: 23/02/2011, 0:41 
Avatar utente

Iscritto il: 14/01/2010, 0:10
Messaggi: 3602
Località: Liguria, Genova
Nome: Giovanni Ratto
Inserendo dei tubi di prolunga dovresti ridurre parecchio la distanza minima di messa a fuoco... :sma:

:hi:

_________________
ImmagineGiovanni
Pactolinus gigas (Paykull, 1811)


Top
profilo
MessaggioInviato: 23/02/2011, 0:57 
Avatar utente

Iscritto il: 26/03/2010, 14:55
Messaggi: 5707
Località: Romania
Nome: Cosmin-Ovidiu Manci
Pactolinus ha scritto:
Inserendo dei tubi di prolunga dovresti ridurre parecchio la distanza minima di messa a fuoco... :sma:

:hi:

:ok:

Maurizio in attesa per i risultati ;)

_________________
Cosmin-Ovidiu Manci
**********************
cosmln's place - my blog
just insects
Dragonflies of Romania


Top
profilo
MessaggioInviato: 23/02/2011, 8:22 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 30792
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
Pactolinus ha scritto:
Inserendo dei tubi di prolunga dovresti ridurre parecchio la distanza minima di messa a fuoco... :sma:

:hi:

Vero, ma ci sono due problemi:
1 - oltre a ridurre la distanza, aumenta il fattore di ingrandimento, quindi perdo la possibilità di fotografare per intero gli insetti un po' più grandi (già ora sfruttando tutta l'altezza dello stativo non inquadro un campo di oltre 40 mm di larghezza)
2 - l'unico tubo di prolunga esistente che mantenga gli automatismi è questo. E' costoso (140-180 Euro) e per avere un effetto consistente con quella focale ce ne vorrebbero almeno due. Gli altri tubi sono tutti senza trasmissione degli automatismi, e con quelli non si può regolare l'apertura del diaframma, che in questo obiettivo è solo a comando elettrico. (dovrei fare tutte le foto con diaframma 2.8).

Ora lo sto provando così come è sullo stativo, ma non è certo nato per questo scopo.
Per le foto su stativo continuerò, a parte qualche prova, ad usare i miei vecchi obiettivi manuali, finchè non troverò un MP-E 65 d'occasione, che si sta rivelando decisamente la miglior scelta per questo tipo di fotografia.
:hi:

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
nuovo argomento
rispondi
Vai alla pagina Precedente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Prossimo
Pagina 8 di 9 [ 129 messaggi ]

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a: