| Autore |
Messaggio |
|
walter
|
 Inviato: 17/12/2014, 15:27 |
|
Iscritto il: 21/05/2014, 15:12
Messaggi: 69
Località: Roma
Nome: walter biggi
|
|
Maurizio buon giorno,
ricompaio dopo un po' di tempo...
ho letto del tuo interesse per le mirroless, ho una Nikon V1 con adattatore per ottiche Nikon, se ti fa piacere, passate le feste posso dartela per fare tutte le prove (spero no distruttive...) che desideri.
Fammi sapere eventualmente in mp.
Salute a tutti e buone feste
wtr
|
|
| Top |
|
 |
|
walter
|
Inviato: 17/12/2014, 15:30 |
|
Iscritto il: 21/05/2014, 15:12
Messaggi: 69
Località: Roma
Nome: walter biggi
|
|
Andreah l'offerta e valida anche per te.
Mi scuso se non l'ho inserita nel precedente messaggio
Di nuovo auguri a tutti.
wtr
|
|
| Top |
|
|
|
Julodis
|
Inviato: 17/12/2014, 15:37 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
|
Ti ringrazio, walter, ma in questo periodo non ho molto tempo per fare prove.
Piuttosto, tu come ti ci sei trovato?
|
|
| Top |
|
|
|
walter
|
Inviato: 17/12/2014, 16:57 |
|
Iscritto il: 21/05/2014, 15:12
Messaggi: 69
Località: Roma
Nome: walter biggi
|
|
L'ho usata solo per foto di famiglia.
Ti mando due foto dell'accrocchio.
La prima per soggetti cartellinati e luce molto difusa ( forse troppo )
La seconda in configurazione alti ingrandimenti ( e' montato un 40 X )
Commenti?
|
|
| Top |
|
|
|
Julodis
|
Inviato: 17/12/2014, 19:21 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
|
| Top |
|
|
|
andreah
|
Inviato: 17/12/2014, 21:01 |
|
Iscritto il: 10/06/2011, 10:05
Messaggi: 830
Località: Monterotondo (RM)
Nome: andrea hallgass
|
|
| Top |
|
|
|
walter
|
Inviato: 17/12/2014, 23:17 |
|
Iscritto il: 21/05/2014, 15:12
Messaggi: 69
Località: Roma
Nome: walter biggi
|
Maurizio, spero che tu non ti riferisca al Fieseler Fi 103 ( http://it.wikipedia.org/wiki/V1_(Fieseler_Fi_103)) io sono per la pace... Con la V1 ho fatto le due foto. Come mai nessun commento al mio accrocchio? Ti piace troppo o troppo poco? Se mi chiedi le foto, dovrai aspettare ancora un poco, non e' ancora finito. Spero di riuscire a fare cose almeno decenti. Andrea, quando vuoi. Un colpo di tel. e ci si trova. Maurizio, abbiamo ancora in ballo il nostro non caffe'. Buona serata a tutti
|
|
| Top |
|
|
|
Julodis
|
Inviato: 18/12/2014, 5:29 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
walter ha scritto: Con la V1 ho fatto le due foto. Non l'avevo capito. Pensavo che le foto servissero a far capire come la usavi (non mi funziona più il programmino che avevo installato per vedere i dati exif delle foto). Quell'aggeggio che hai fatto non sembra per niente male. Se non sbaglio lo avevi già mostrato qualche tempo fa in un'altra discussione. Quando ci fai vedere che foto riesci ad ottenere usandolo? A proposito, ma riesci a fare foto anche col 40x?
|
|
| Top |
|
|
|
walter
|
Inviato: 19/12/2014, 0:23 |
|
Iscritto il: 21/05/2014, 15:12
Messaggi: 69
Località: Roma
Nome: walter biggi
|
|
Con il 40 ho solo fatto delle prove di messa a fuoco e devo dire che e' difficile.
Ancora oggi ho fatto l'ennesima modifica.
Le foto, quando sara' finito.
Intanto continuo a fare modifiche.
|
|
| Top |
|
|
|
Andrea Pergine
|
Inviato: 20/01/2021, 20:03 |
|
Iscritto il: 22/05/2009, 21:00
Messaggi: 2637
Località: Pergine Valsugana (TN)
Nome: Andrea Carlin
|
 Ciao a tutti. Mi piacerebbe sapere se qualcuno ha provato recentemente qualche corpo macchina mirrorless visto l'evolversi di questa tecnologia e il conseguente calo dei prezzi dei modelli che hanno ormai qualche anno....  In sostanza sarebbe utile capire come si comportano con l'utilizzo di ottiche non dedicate e.  Grazie mille. 
_________________
Andrea Carlin, Pergine Valsugana (TN) carlin.andrea(AT)gmail.com
Nota: tutti gli esemplari inseriti nelle discussioni aperte da me sono da ritenere "Andrea Carlin legit" se non diversamente specificato.
|
|
| Top |
|
|
|
Julodis
|
Inviato: 29/01/2021, 19:48 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Andrea Pergine ha scritto: Mi piacerebbe sapere se qualcuno ha provato recentemente qualche corpo macchina mirrorless visto l'evolversi di questa tecnologia e il conseguente calo dei prezzi dei modelli che hanno ormai qualche anno.... In sostanza sarebbe utile capire come si comportano con l'utilizzo di ottiche non dedicate Si comportano bene. Hanno un vantaggio rispetto alle reflex: non hanno lo specchio, quindi le varie funzioni tipo scatto silenzioso, per ridurre le vibrazioni delle reflex, diventano superflue. Io ormai non ho intenzione di sostituire la mia reflex finchè non crollerà irreparabilmente per l'uso eccessivo, ma quando sarà, spero più tardi possibile, credo che la sostiutirò con una mirrorless. Ne ho già un paio, che ho comprato a prezzi ridicoli usate. Sono due Samsung di qualche anno fa. Una è uno dei primi modelli, e si vede che ancora presenta vari difetti. L'altra, di poco più recente, e pagata anch'essa molto poco, ha già un sensore discreto e consente di fare facilmente foto accettabili, a livello di reflex di costo nettamente superiore. Ora sono molto progredite e credo che possano dare ottimi risultati nella macro spinta.
|
|
| Top |
|
|
|
Julodis
|
Inviato: 29/01/2021, 19:50 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
|
Da non trascurare il fatto che si trovano facilmente adattatori per vecchi obiettivi di vario genere, sia fotografici che da ingranditore, da microscopio, da cinepresa, ecc., per quasi tutti gli attacchi delle mirrorless, anche se il più delle volte perdono gli automatismi. Ma è un problema solo per le foto in natura, non per quelle in studio.
|
|
| Top |
|
|
|
Andrea Pergine
|
Inviato: 29/01/2021, 22:11 |
|
Iscritto il: 22/05/2009, 21:00
Messaggi: 2637
Località: Pergine Valsugana (TN)
Nome: Andrea Carlin
|
 Grazie Maurizio. Ho visto che si trovano sensori 4/3 oltre a quelle Aps-c e, ultimamente, anche le full-frame! Tu che ne pensi?  Intanto, con le vecchie ottiche della reflex e con gli adattatori opportuni, si potranno scegliere indifferentemente una o l'altra tipologia di sensore o no? Di fatto, l'ulteriore ingrandimento dato dal 4/3 o dalle Aps-c potrebbe, nel nostro caso venir comodo o c'è qualche fattore negativo da tener presente? Grazieee
_________________
Andrea Carlin, Pergine Valsugana (TN) carlin.andrea(AT)gmail.com
Nota: tutti gli esemplari inseriti nelle discussioni aperte da me sono da ritenere "Andrea Carlin legit" se non diversamente specificato.
|
|
| Top |
|
|
|
