Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/ |
|
Cimbex connatus (Schrank, 1776), femmina - Cimbicidae http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=373&t=22880 |
Pagina 1 di 1 |
Autore: | Notoxus59 [ 11/06/2011, 14:07 ] |
Oggetto del messaggio: | Cimbex connatus (Schrank, 1776), femmina - Cimbicidae |
Mi sembra un Synfite, ma è enorme, Lunghezza 23 mm e apertura alare di 56 mm |
Autore: | gomphus [ 11/06/2011, 14:45 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Synfite ??? |
ciao augusto è proprio un sinfito, un Cimbicidae, precisamente una femmina di Cimbex sp. in attesa dei nostri esperti , io provo a dire Cimbex connata (Schrank, 1776) |
Autore: | Notoxus59 [ 11/06/2011, 15:01 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Cimbex cf. connata (Schrank, 1776) - Cimbicidae |
Grazie per ora Maurizio, poi se ti può servire |
Autore: | gomphus [ 11/06/2011, 15:32 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Cimbex connata (Schrank, 1776) (cf.) - Cimbicidae |
scusate , un piccolo lapsus il nome corretto è Cimbex connatus (Schrank, 1776) |
Autore: | D & JP Balmer [ 11/06/2011, 16:40 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Synfite ??? |
gomphus ha scritto: in attesa dei nostri esperti , io provo a dire Cimbex connata (Schrank, 1776) Ciao, Then it is not me, because I captured only 1 Cimbex (!) and since 3 days I butt against on these "infamous" Tenthredopsis. This Cimbex can be C. connatus or C.luteus. - According to Benson - 1952 - p.40/41 and Zhelokhovtsev - 1994 - p.60/62 : One should see, on connatus , 2 lateral spots on the tergite 3 (they are absent on luteus) - According to Benson : connatus has venter violaceous black , luteus has it mostly yellow. I think that it is Cimbex luteus, but a photo of the belly would be welcome ! Saluti. D & JP Balmer |
Autore: | gomphus [ 11/06/2011, 18:47 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Cimbex connatus (Schrank, 1776) (cf.) - Cimbicidae |
ciao jean-pierre bien, je vais attendre de voir une photo du dessous j'ai pensé à un C. connatus car: les ailes sont à peu-près hyalines, chez luteus je les ai vues d'habitude flaves l'avant-corps est brun foncé, apparemment avec une nuance violet métallique, chez luteus il devrait être plutôt brun rougeâtre enfin, le 3ème térgite chez luteus devrait être jaune en entier, sans une bande médiane foncée qui sépare deux taches jaune mais naturellement, je pourrais bien m' être trompé ... |
Autore: | Notoxus59 [ 11/06/2011, 21:25 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Cimbex connatus (Schrank, 1776) (cf.) - Cimbicidae |
Spero che queste vadano bene |
Autore: | gomphus [ 11/06/2011, 22:02 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Cimbex connatus (Schrank, 1776) (cf.) - Cimbicidae |
la parte ventrale è in gran parte (anche se non interamente) nerastra, credo che questo confermi Cimbex connatus aspettiamo conferma |
Autore: | D & JP Balmer [ 12/06/2011, 12:25 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Cimbex connatus (Schrank, 1776) (cf.) - Cimbicidae |
gomphus ha scritto: la parte ventrale è in gran parte (anche se non interamente) nerastra, credo che questo confermi Cimbex connatus aspettiamo conferma Ciao, I believe well that you are right, but I think that it would be necessary to be careful, while adding (cf) …? Saluti. D & JP Balmer |
Autore: | gomphus [ 12/06/2011, 17:08 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Cimbex connatus (Schrank, 1776) (cf.) - Cimbicidae |
bene, direi che allo stato attuale, ossia in base ai caratteri come risultano dai testi citati, l'identificazione si può ritenere ragionevolmente sicura... quindi tolgo il "cf." @ jean-pierre ciao je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ta question... en tout cas, comme d'habitude ici, j'ajoute "cf.", c'est-à-dire "confronta" (= compare avec), pour indiquer qu'un exemplaire, bien que pas encore identifié avec certitude, néanmoins semble plus proche d'une espèce donnée, ou plus probablement appartenant à cette espèce, qu'à n'importe quelle autre |
Autore: | D & JP Balmer [ 13/06/2011, 9:57 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Cimbex connatus (Schrank, 1776), femmina - Cimbicidae |
Ciao, I re-examined this morning, the drawings of Benson & Berland (There is not in Zhelokhovtsev), indeed it is C. connatus , without any doubt. Should not be written : "cf" ! Saluti. D & JP Balmer |
Autore: | Notoxus59 [ 13/06/2011, 20:32 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Cimbex connatus (Schrank, 1776), femmina - Cimbicidae |
Grazie per la conferma |
Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |