Forum Entomologi Italiani

Purtroppo la foto non è buona per via delle piccole dimensioni, nonostante il macro. Il corpo macchina avrebbe bisogno di un'aggiornatina

_________________
Roberto Vanzini

Visto così mi sembra un buprestide, un Trachys sp. però è meglio sentire altri pareri, ma con questa foto non penso si possa andare oltre.

Giuseppe

Esatto, ma non credo si possa determinare da questa foto come giustamente già detto. Potrebbe, però, essere una specie interessante. Cerca di fare qualche foto migliore.

_________________
Francesco Izzillo

Ovviamente Trachys. In quanto alla specie, è difficile esserne certi, da questa foto. Comunque, data la zona e quel che si vede (o che non si vede), direi che si tratta probabilmente di Trachys menthae o Trachys puncticollis rectilineata. Conoscendo la pianta su cui stava, sarebbe più facile. T. menthae, come dice il nome, sta su varie specie di menta e simili, mentre T. puncticollis obscurella vive sui convolvoli. A luglio scorso ho trovato qualche esemplare di Trachys menthae in una valletta relativamente umida a circa 8 km a SE di Ornaro Alto.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Condivido il pensiero di Francesco e Maurizio, se ti ricordassi la pianta nutrice la determinazione sarebbe molto più facile

_________________
Federico Rosso

... venite pure con le ragioni e con le dimostrazioni, vostre o di Aristotile, e non con testi e nude autorità, perché i discorsi nostri hanno a essere intorno al mondo sensibile, e non sopra un mondo di carta. (Galileo Galilei)

onde per cui l'alternativa a T. menthae è T. puncticollis rectilineata o T. p. obscurella ?

_________________
*****************
maurizio

Scusate. Scrivendo, mi è scappato un obscurella, nome con cui si indicava, fino a pochi anni fa, T. puncticollis rectilineata.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Spero di non sparare una castroneria...
Ma penso che ci sia una possibilità che si tratti di Trachys lichtensteini Buysson, 1918

_________________
Federico Rosso

... venite pure con le ragioni e con le dimostrazioni, vostre o di Aristotile, e non con testi e nude autorità, perché i discorsi nostri hanno a essere intorno al mondo sensibile, e non sopra un mondo di carta. (Galileo Galilei)

Questa foto è sul mio dito. Dovrei averne una direttamente sulla pianta che cercherò di postare domani mattina.
Intanto grazie per le considerazioni

_________________
Roberto Vanzini

Se hai una foto della pianta, anche di una sola foglia, si dovrebbe arrivare ad una conclusione.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Per me che sono un giovane ed ancora inesperto buprestidaro è sempre bello provare a determinare qui sul forum, anche se spesso passano prima gli amici Francesco e Maurizio

_________________
Federico Rosso

... venite pure con le ragioni e con le dimostrazioni, vostre o di Aristotile, e non con testi e nude autorità, perché i discorsi nostri hanno a essere intorno al mondo sensibile, e non sopra un mondo di carta. (Galileo Galilei)

Trovato la foto. La lunghezza dell'insetto si aggira intorno ai 3/4 mm

_________________
Roberto Vanzini

Direi che si tratta di Menta s.l., se così fosse dovrebbe essere il T. menthae.

_________________
Francesco Izzillo

Lo immaginavo. Ricordavo la pianta ma ieri sera volevo evitare di dire cavolate senza la foto della pianta davanti.

_________________
Roberto Vanzini

Comunque aspettiamo altri pareri e in ogni caso mettiamoci un bel cf perché non è proprio un modo ortodosso per fare una determinazione.

_________________
Francesco Izzillo