Forum Entomologi Italiani

Tra i 20 e i 30 cm

_________________
Valerio V

Non è Latipalpis, la larva è molto caratteristica, gli ultimi segmenti del corpo sono piegati a 90 gradi, inoltre la testa è molto più larga del resto del corpo.

_________________
Carlo Arrigo

"Solo un entomologo può capire il piacere da me provato nel cacciare per ore in qua e in là, sotto il sole cocente, tra i rami e i ramoscelli e la corteccia degli alberi caduti"
Alfred Russel Wallace

Ho controllato sul DVD Coleotteri Buprestidi d'Italia e direi che si tratta di Chalcophora, questa la foto della larva di Chalcophora

_________________
Carlo Arrigo

"Solo un entomologo può capire il piacere da me provato nel cacciare per ore in qua e in là, sotto il sole cocente, tra i rami e i ramoscelli e la corteccia degli alberi caduti"
Alfred Russel Wallace

Eviterei di fare supposizioni improbabili. Le Chalcophora si sviluppano su conifere. Ora tra un Prunus, sia pure improbabile, e una conifera ce ne corre...

_________________
Francesco Izzillo

Quoto, considerando i dati a nostra disposizione sarebbe meglio non sbilanciarsi.

_________________
Federico Rosso

... venite pure con le ragioni e con le dimostrazioni, vostre o di Aristotile, e non con testi e nude autorità, perché i discorsi nostri hanno a essere intorno al mondo sensibile, e non sopra un mondo di carta. (Galileo Galilei)

La colpa è di Valerio che, non solo è scarso (direi nullo...) in botanica, ma non scatta neppure una foto degli alberi che non riconosce!

_________________
Francesco Izzillo

Si, insomma, la Sila è stra-domnata dal pino laricio che ho imparato a conoscere bene avendocelo avuto intorno per 4 intere estati quasi conecutive.

Che fosse stato un pino sono quasi certo di poterlo escludere.
Il ceppo era in un pascolo, vicino un fiumiciattolo, in una zona con meno conifere peraltro. C'erano invece alcuni pioppi, tanti ontani, qualche acero, qualche Prunus.

Mi rodo le mani a non aver fatto una foto al ceppo

_________________
Valerio V

Eddai, che ho pure preso 30 all'esame

_________________
Valerio V

Escludendo Latipalpis plana (mi rifaccio all'intervento di Carlo, dato che sinceramente al momento non ho presente la larva di L. plana), date le dimensioni del tronco direi che si potrebbe tendere ad escludere anche Eurythyrea micans, dato che tende ad attaccare pioppi di dimensioni decisamente cospicue. Francè che dici?
P.S. mi dispiace Valerio ma credo che a breve cadrai vittima dell'inarrestabile forza dell'Izzillustrissimo!!

_________________
Federico Rosso

... venite pure con le ragioni e con le dimostrazioni, vostre o di Aristotile, e non con testi e nude autorità, perché i discorsi nostri hanno a essere intorno al mondo sensibile, e non sopra un mondo di carta. (Galileo Galilei)

Ho tentato due volte di inserirmi in questa discussione, per segnalare un lavoro di Bily che potrebbe permettere la determinazione della larva di cui si parla…. Per qualche oscura ragione, i miei messaggi non compaiono. provo con questo e se "buca" riscrivo per la terza volta gli estremi del lavoro di Svata. A.

Fermi tutti ....
ho risolto il mistero, non è la mia scarsità in botanica la colpevole, ma un mio errato ricordo.
Effettivamente trovai una larva di buprestide nelle condizioni che ho descritto, sotto la corteccia di un albero che non era un pino
... ma non è questa, perchè era in un'altra zona.
Ero talmente convinto che fosse lei da non riflettere sulla località.
Ho anche una foto della larva viva ed effettivamente la corteccia seppur vista da dietro sembrerebbe di un maledetto pino

scusate scusate scusate

_________________
Valerio V

Nel primo mistero della tecnologia si contempla…… ecc. ecc.

Volevo dire che l'unica, nel presente caso, è provare con:

Svatopluk Bily', 1999. Larvae of buprestid beetles (Coleoptera: Buprestidae) of Central Europe. Acta Entomologica Musei nationalis Pragae suppl. 9, 45 pp. + XXXIII tavv.

Chiave in inglese e moltissimi efficaci disegni al tratto di dettagli anatomici diagnostici.

Io ce l'ho, ma lo consulto per terzi solo dietro congruo compenso.

Scherzo, appena ho tempo e testa ci dò un'occhiata. Ciao, A.

Questo c'è!

_________________
Federico Rosso

... venite pure con le ragioni e con le dimostrazioni, vostre o di Aristotile, e non con testi e nude autorità, perché i discorsi nostri hanno a essere intorno al mondo sensibile, e non sopra un mondo di carta. (Galileo Galilei)

E qui la situazione cambia (Cit.)
Chalcophora sembrerebbe ora l'alternativa più verosimile, dato che sta alla base dei pini. Ma non mi sento chiaramente di confermare niente.

_________________
Federico Rosso

... venite pure con le ragioni e con le dimostrazioni, vostre o di Aristotile, e non con testi e nude autorità, perché i discorsi nostri hanno a essere intorno al mondo sensibile, e non sopra un mondo di carta. (Galileo Galilei)

Anche perchè con lo stesso identico orario ho anche quest'altra foto
larva di Ergates faber che certamente ho trovato in un pino

e quindi si Chalcophora direi che ci sta tutta



Grazie a tutti

_________________
Valerio V