Forum Entomologi Italiani

TBL 0.3 mm. Elena Regina legit.
Photo by Elena regina ©

_________________
Scias characterem non constituere genus, sed genus characterem.

Perché tutte queste richieste solo con la provincia, senza indicazione di località, quando si tratta di ritrovamenti di questi giorni?

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Da allevamento? Non è assolutamente un cinipide.
R

Se non è un Cinipide, cosa potrebbe essere?

_________________
Scias characterem non constituere genus, sed genus characterem.

La domanda sottendo la necessità di qualche informazione "biologica" prima di esprimere un'opinione.
R

No.

_________________
Scias characterem non constituere genus, sed genus characterem.

Calcidoideo.
Comunque cara Regina Elena, io non ti aiuterò più.
Stammi bene.
R

Grazie!

_________________
Scias characterem non constituere genus, sed genus characterem.

Prego.

Stethynium triclavatum, Enock 1909 ♀ (Hymenoptera Mymaridæ Alaptinæ Anagrini)

_________________
Scias characterem non constituere genus, sed genus characterem.

determinato da chi?

Filippo

_________________
"Non posso separare il piacere estetico che provo nel vedere una farfalla dal piacere scientifico di sapere che cosa è" (V.Nabokov)

Da me.

_________________
Scias characterem non constituere genus, sed genus characterem.

San Felice, 7 aprile

Non sono sicurissimo del numero di tarsomeri che mi sembra di contare alle zampe posteriori; dalla foto quattro, quindi
si tratta di un Aphelinidae, Aphytis luteus, parassita endofago di Coccidae.
I Mymaridae hanno capo più squadrato e cinque tarsomeri; inoltre le ali posteriori, che qui non si vedono, sono lineari
(nel senso che i due bordi sono paralleli), negli Aphelinidae no.

Adriano Cazzuoli

I tarsomeri sono visibilmente cinque, quindi dovrebbe trattarsi di un Mymaridae. Plausibilmente, come già detto, Stethynium triclavatum, Enock 1909.

_________________
Scias characterem non constituere genus, sed genus characterem.

San Felice, 9 aprile

Ciao Regina. 019c7fd347d628e2f13d23posting.php#

Sono a conoscenza di entomologi che studiano i calcidoidei da 40, 50 o 60 anni, e non sono comunque in grado di determinarli tutti, specialmente da una foto, pur molto bella.
Senza un attento esame del phragma, dell'hypopygium e della inclinazione delle suture della calva è difficile anche arrivare alla famiglia, visto che si tratta di organismi inferiori al millimetro: io sono tra questi, a volte mi sbaglio e lo ammetto.
Possiamo sostenere che una persona di vent'anni è sicura?( Determinato da chi? Da me!).
Comunque io, che, si badi bene, posso essermi sbagliato, ho molto senso dell'umorismo; ho detto appositamente che i Mymaridae hanno cinque tarsomeri e non quattro, ma non è così, vi sono tribù a quattro segmenti (tra le quali Stethynium)e tribù con cinque segmenti.
Se ne ha cinque allora non è Stethynium, ma penso che hai contato anche il pulvillo che porta le unghie, oppure non hai contato proprio nulla.
Guardati il lavoro di Princop su Chalcidoidea database, voce authors, anno 2013

Adriano cazzuoli salut e saluti posting.php