Autore |
Messaggio |
Daniele Maccapani
|
Inviato: 19/11/2013, 20:04 |
|
Iscritto il: 09/06/2012, 20:57 Messaggi: 4281 Località: Mesola (FE)
Nome: Daniele Maccapani
|
|
Top |
|
|
Daniele Maccapani
|
Inviato: 19/11/2013, 20:15 |
|
Iscritto il: 09/06/2012, 20:57 Messaggi: 4281 Località: Mesola (FE)
Nome: Daniele Maccapani
|
Di queste specie, l'unica che sono riuscito a fotografare (le mie prime foto di insetti in natura! ) è quella più "tranquilla" : l'Aegomorphus clavipes. Questa specie, a differenza dei Buprestidi di cui ho parlato, stava quasi esclusivamente nella parte di tronco caduta, orizzontale.. E sempre e solo nella parte all'ombra. La tipica posizione, orizzontale e all'ombra: Mimetismo quasi perfetto... Spesso si vedevano degli esemplari che incidevano la corteccia con le mandibole... Se ne nutrono, o magari creavano incisioni in cui deporre le uova? Altri insetti che si vedevano svolazzare molto numerosi sul tronco, erano un dittero (che sinceramente non ho capito perchè fosse attratto dall'albero... ) e un imenottero, che ognitanto si vedeva inserire l'ovopositore nella corteccia... Poveri xilofagi..! (il dittero non sono proprio riuscito a fotografarlo bene... non stavano mai fermi!! ) (l'imenottero invece è venuto meglio) Continua...
_________________ "Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell) Daniele
|
|
Top |
|
|
f.izzillo
|
Inviato: 19/11/2013, 21:41 |
|
Iscritto il: 22/12/2009, 13:31 Messaggi: 9646 Località: Napoli
Nome: Francesco Izzillo
|
|
Top |
|
|
Daniele Maccapani
|
Inviato: 19/11/2013, 21:54 |
|
Iscritto il: 09/06/2012, 20:57 Messaggi: 4281 Località: Mesola (FE)
Nome: Daniele Maccapani
|
Ah, Francé.. Sulle foto che devo ancora mettere, ce n'è una per te! Anzi... La metto subito! Un cucciolo... Non è carinissimo?
_________________ "Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell) Daniele
|
|
Top |
|
|
f.izzillo
|
Inviato: 19/11/2013, 22:12 |
|
Iscritto il: 22/12/2009, 13:31 Messaggi: 9646 Località: Napoli
Nome: Francesco Izzillo
|
Daniele Maccapani ha scritto: Ah, Francé.. Sulle foto che devo ancora mettere, ce n'è una per te! Anzi... La metto subito! Un cucciolo... Non è carinissimo? larva coccinella.JPG Un mostro, vorrai dire!
_________________ Francesco Izzillo
|
|
Top |
|
|
Julodis
|
Inviato: 19/11/2013, 23:03 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Quell'imenottero mi pare di conoscerlo. Vedi qui, in situazione identica. Guarda caso, sullo stesso tronco di pioppo, molto simile al tuo, c'erano anche queste
|
|
Top |
|
|
Daniele Maccapani
|
Inviato: 19/11/2013, 23:45 |
|
Iscritto il: 09/06/2012, 20:57 Messaggi: 4281 Località: Mesola (FE)
Nome: Daniele Maccapani
|
interessante, grazie Maurizio! Chissà se gli esperti riusciranno a confermarne la specie? Riguardo ai numerosi moscerini come quello in foto foto che vagavano come pazzi sul tronco, si può ipotizzare cosa stessero facendo?
_________________ "Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell) Daniele
|
|
Top |
|
|
Daniele Maccapani
|
Inviato: 19/11/2013, 23:58 |
|
Iscritto il: 09/06/2012, 20:57 Messaggi: 4281 Località: Mesola (FE)
Nome: Daniele Maccapani
|
Proseguo... Avendo rinunciato a fotografare i buprestidi , mi sono spostato ad osservare la vegetazione poco fuori dalla pineta... Gli insetti non mancavano, ma le foto più o meno riuscite sono poche... Devo prenderci la mano: non capivo come mettere a fuoco il soggetto, dato che la macchina metteva automaticamente a fuoco lo sfondo! Comunque... Rimanendo in tema di pioppi... Sulle foglie delle piante giovani, erano comuni queste Chrysomela (populi?) Poi mi sono dedicato ai rovi lungo un fosso... Una neanide di cavalletta... Le foto fanno pietà, ma la metto lo stesso... La trovo così carina! Un simpatico bruco... Con un mimetismo tanto geniale quanto disgustoso! Ovviamente non mancavano gli onnipresenti Coraebus rubi!
_________________ "Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell) Daniele
|
|
Top |
|
|
Julodis
|
Inviato: 20/11/2013, 0:05 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Daniele Maccapani ha scritto: Riguardo ai numerosi moscerini come quello in foto foto che vagavano come pazzi sul tronco, si può ipotizzare cosa stessero facendo? Per caso si muovevano in modo strano, girando, fermandosi, ripartendo, muovendo le ali come se le stessero sgranchendo, stendendole, alzandole, riunendole, ruotandole. ecc.? In quel caso erano impegnati in un rituale di corteggiamento, per il quale drosofile e affini scelgono uno spazio libero bene in vista (in genere si piazzano su foglie larghe, su tronchi, ecc.). PS - Si, le Chrysomela sono C. populi.
|
|
Top |
|
|
Daniele Maccapani
|
Inviato: 20/11/2013, 0:12 |
|
Iscritto il: 09/06/2012, 20:57 Messaggi: 4281 Località: Mesola (FE)
Nome: Daniele Maccapani
|
Anche i fiori erano piuttosto frequentati (ma le poche foto che sono riuscito a fare non possono certo renderne l'idea!) Un mordellide... Femmine di Oedemera (un maschio si intravvede nella foto precedente) Due compagni di merenda Oxythirea funesta e Stictoleptura cordigera. Gli ultimi due soggetti sono fotografati all'interno dell'aspiratore... Trichodes apiarius Chicca finale: Strangalia attenuata! E' la prima (e unica) che ho preso in questa pineta... In genere le trovo nel bosco della Fasanara! Per ora è tutto... Spero col tempo di migliorare con le foto... Queste erano le primissime! PS: per Maurizio... Si, i ditteri si comportavano proprio così! Non avevo proprio pensato a rituali di corteggiamento! Grazie mille, anche per la conferma della C. populi!
_________________ "Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell) Daniele
|
|
Top |
|
|
Daniele Maccapani
|
Inviato: 27/05/2014, 14:12 |
|
Iscritto il: 09/06/2012, 20:57 Messaggi: 4281 Località: Mesola (FE)
Nome: Daniele Maccapani
|
Fra marzo e aprile, durante la fioritura dei biancospini, ho avuto un periodo veramente opprimente Avrei voluto fare vari tentativi per fotografare gli insetti sui fiori, ma per il poco tempo alla fine ci ho provato una sola volta... E non mi è venuta bene nessuna foto! Ho recuperato solo queste di un bruchide che si trovava comunissimo, ma concentrato solo su certi biancospini, vicino agli spini di giuda (o almeno credo lo siano ): immagino nascano dai loro baccelli... Qualcuno sa dirmi il suo nome? Spero di riuscire a fare nuove foto (un po' migliori...) presto!
_________________ "Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell) Daniele
|
|
Top |
|
|
Julodis
|
Inviato: 27/05/2014, 21:37 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Queste non sono mica venute male, specialmente la prima. Per la specie, non so dirti.
|
|
Top |
|
|
Daniele Maccapani
|
Inviato: 28/05/2014, 0:07 |
|
Iscritto il: 09/06/2012, 20:57 Messaggi: 4281 Località: Mesola (FE)
Nome: Daniele Maccapani
|
Infatti della prima sono tutto sommato contento, visto il livello delle altre... Ma me ne viene così una su chissà quante! Devo ancora capire bene come funziona la messa a fuoco, la macchina mette a fuoco automaticamente lo sfondo... Ma forse dovrei solo fare più "esperimenti" sul campo... E' il tempo che è poco! (e preferisco dedicarlo a caccia/preparazione!) Grazie, comunque, per l'apprezzamento!
_________________ "Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell) Daniele
|
|
Top |
|
|
Julodis
|
Inviato: 28/05/2014, 6:23 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Vedo che hai una Nikon E995, che malgrado gli anni è comunque un'ottima macchina per le macro. Io ho ancora una Coolpix 4500, che è molto simile, solo leggermente più recente. Per il problema nella messa a fuoco, è una cosa normale in macro. A seconda di come è impostato l'autofocus e di come inquadri il soggetto, capita spesso che metta a fuoco lo sfondo. Succede soprattutto quando il soggetto che ti interessa è piccolo e molto vicino e lo sfondo molto più lontano. Tipicamente, quando hai magari un insetto su un filo d'erba e dietro tutto lo sfondo del prato. L'autofocus ignora il piccolo soggetto vicino e mette a fuoco le erbe sullo sfondo. Questo perchè cerca linee e parti di immagini contrastanti per determinare il fuoco. Se puoi, cerca di cambiare inquadratura in modo di avere uno sfondo uniforme. Se ad esempio hai lo sfondo del cielo, l'autofocus prende in considerazione il soggetto in primo piano, anche se piccolo. Altrimenti, ci sono tre modi per aggirare il problema, da quanto ricordo (è un po' che non la uso). 1 - cerchi di puntare su punti diversi del soggetto che vuoi a fuoco, o su parti vicine a questo, finchè l'autofocus non "decide" di considerare questa come parte da mettere a fuoco. Il problema spesso si risolve da solo se ti avvicini di più, avendo così il soggetto che occupa una parte maggiore del fotogramma. 2 - Dai un altro soggetto all'autofocus per calcolarsi la distanza. In pratica, nelle stesse condizioni di luce (ovvero sposti appena l'inquadratura), ti inquadri un dito della mano sinistra (mettendolo al centro del fotogramma), premi a metà il pulsante di scatto per metterlo a fuoco poi, tenendo sempre il pulsante premuto a metà, inquadri il soggetto alla distanza giusta perchè sia a fuoco e scatti (mantiene il fuoco determinato sul dito). Se lasci il pulsante prima dello scatto, ti ricalcola la messa a fuoco. In questo caso, a volte torna il problema, ma altre volte riesce a mettere a fuoco bene (probabilmente perchè l'obiettivo parte già da una posizione vicina a quella giusta) 3 - la soluzione più sicura è passare al fuoco manuale. Una volta fatto, sposti la messa a fuoco agendo sulla ghiera di regolazione, e poi scatti spostando la macchina più o meno vicina al soggetto. Per questa modalità devi però vedere bene il soggetto sul display, che è piuttosto nitido ma purtroppo molto piccolo, rispetto alle digitali attuali. Inoltre, se ci batte il sole, non si vede bene se è a fuoco. Vendevano pure un paraluce per il display. Io l'avevo pure comprato, ma l'ho usato una volta, poi l'ho smontato, perchè raddioppia quasi l'ingombro della fotocamera (mi limitavo a fare ombra con la mano).
Con un po' di pratica si riesce comunque a mettere a fuoco bene. Il difetto di queste macchine era che avevano lo scatto lento, ovvero tra quando premevi il pulsante e quando "prendeva" l'immagine passava un po' di tempo, abbastanza da rendere molto difficile riprendere un soggetto che si spostava. Ad esempio, una Chrysolina o un Blaps che camminavano a terra diventavano problematici (di solito finiva che ti trovavi le foto della metà posteriore, oppure dovevi inquadrare più avanti del soggetto). Insetti più veloci erano quasi impossibili da fotografare in movimento.
|
|
Top |
|
|
Daniele Maccapani
|
Inviato: 28/05/2014, 11:57 |
|
Iscritto il: 09/06/2012, 20:57 Messaggi: 4281 Località: Mesola (FE)
Nome: Daniele Maccapani
|
Grazie Maurizio , ora mi sono impuntato su questa cosa! Oggi se ho un'ora libera vado a provare!
_________________ "Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell) Daniele
|
|
Top |
|
|
|