Forum Entomologi Italiani

giusto un paio di Ptinidi

Secondo voi è una femmina di Ptinus obesus?

in trappola ad aceto

L. = 3 mm circa

_________________
Valerio V

Il problema è che è troppo spelacchiato e nelle femmine le chiavi chiedono dettagli molto fini e poco o non visibili in foto (lunghezza delle setole elitrali, punteggiatura del corpo, ecc.); alcune specie molto simili; una sola si riconosce anche spelacchiata: P. (P.) pusillus Sturm, 1837, che ha torace con ciuffi ma senza apprezzabili elevazioni e con setole arcuate in basso. Altrimenti ... non saprei dire.

Fatta qualche foto più nel dettaglio.



Si vedono le elevazioni del torace e la punteggiatura spero anche abbastanza.

Le setole elitrali sono di due lunghezze diverse

_________________
Valerio V

Non è P. obesus.
Sembra più una femmina di P. calcaratus.
Controllo i caratteri.

Ciao
Giuseppe

Per me, ammettendo che le setole siano lunghe uguali su tutti gli intervalli si arriva alle seguenti dicotomie:
1) protorace punteggiato: ............... subpilosus Sturm, 1837 (N,S,Sa)
1a) protorace rugosamente punteggiato .................. 2
2) Scutello due volte largo che lungo, fasce di squame distinte ............. calcaratus Kiesenwetter, 1877 (N,S,Si,Sa);
2a) scutello circa equilungo, fasce di squame discontinue e indistinte .............. pilosus P.W.J. Muller (N,S,Si,Sa).
Queste femmine sono estremamente simili pare dalle foto.

Ma veramente non lo sono.

Forse la foto non rende bene ma l'esemplare ha setole corte su tutti gli intervalli più alcune setole lunghe su una interstria si e una no

_________________
Valerio V

Scusa ho fatto confusione, dovevo dire "ammettendo che i peli delle interstrie dispari siano più lunghi delle pari" si va alle specie che ho citato (infatti i peli più lunghi si vedono): il protorace pare con granuli, non rugosamente punteggiato per cui o è pilosus o calcaratus; la chiave che ho messo è di Zahradnik ma il Porta li distingue anche così:
-femmina di calcaratus (sub edmundi Abeille): "addome, ad eccezione dell'ultimo segmento, con con punteggiatura sparsa, robusta ...";
-femmina di pilosus: "addome ad eccezione del primo segmento con punteggiatura sparsa e molto fine ...

Grazie per la dicotomia Giorgio.
Si il torace direi che è rugoso e lo scutello più largo che lungo, forse non proprio il doppio, ma sicuramente non tanto largo che lungo.


Direi che potremmo archiviarla come una femmina di Ptinus calcaratus, come sospettava Giuseppe.
Se ritenete possiamo mettere il cf.

_________________
Valerio V

Il torace per me va definito "granuloso" (con granuli appiattiti) e per Porta porta a calcaratus/pilosus perchè se fosse "rugoso", cioè con punti separatati da "rughe sopraelevate" si arriva a subpilosus/perrini.

si insomma, granuloso mi sembra il termine più adatto.
La dicotomia sopra diceva rugosamente punteggiato ed io per brevità ho detto rugoso come in effetti non è . Le rughe son ben altre

_________________
Valerio V

Per me femmina di:
calcaratus Kiesenwetter, 1877 cfr.

Ciao
Giuseppe

Grazie, della conferma

_________________
Valerio V