Forum Entomologi Italiani

Per quanto belli, solitamente non mi soffermo più di tanto ad osservare i ragni ma per questo ho fatto un'eccezione

La particolare postura del primo paio di zampe (non so se per minacciare o a mo' di antenne per percepire l'ambiente circostante ) mi ha davvero incuriosito

Non mi sembra di ricordare di averlo trovato da altre parti e, visto che avevo la compatta a portata di mano......

Trovato sotto una pietra interrata in ambiente boschivo misto, con scarso sottobosco e in discreto pendio.


Non ricordo le esatte dimensioni, ma non era piccolissimo....

C'è qualcuno che mi sa dare qualche informazione sulla bestiola

_________________

______
Andrea

Pimoa rupicola- Pimoidae
Il primo paio di zampe sono tronche (mancano tibia-metatarso e tarso), non credo siano in quella posizione per percepire l'ambiente o per minacciare, semplicemente quella è la posizione che i femori hanno nella zampa integra mentre il ragno cammina e che hanno comunque mantenuto anche nella zampa tronca.

_________________
Ciao Antonella

e io che credevo che la "troncatura" così simmetrica fosse una particolare specializzazione della bestiola in questione

Grazie per la determinazione.

_________________

______
Andrea

Non sapevo neanche che esistesse questa famiglia monogenere!
Anche sulla galleria fotografica di Jorgen Lissner non c'è (neanche come Louisfagea) e neppure tra i Linyphiidae.

Che abitudini ha? Si sa che tipo di ragnatela costruisce?
luigi

Ciao Luigi, in questo bellissimo sito trovi alcune informazioni

_________________

______
Andrea

...ad avvalorare quanto riportato nel sito, la pietra sotto la quale si trovava la bestiola era ad una decina di metri (scarsi) dall'ingresso di una grotta

_________________

______
Andrea

Grazie! Poi, cercando, ero arrivato anch'io allo stesso sito.
Somigliano parecchio ai Tetragnathidae del genere meta; anch'essi cavernicoli.
luigi

Luigi, l'avevi gia visto qui http://www.naturamediterraneo.com/forum ... erms=pimoa

_________________
ARACNOFILIA
Associazione Italiana di Aracnologia APS
https://www.aracnofilia.org
https://www.facebook.com/aracnofilia.org -- https://www.instagram.com/aracnofilia_a_i_a

L'avevo visto, ma non si era arrivati ad un accordo definitivo tra le varie ipotesi formulate. Tanto è vero che su FNM la discussione non è stata ancora "taxata", il titolo riporta "da determinare" e la famiglia Pimoidae non compare ancora nella Galleria tassonomica.
luigi

Hai ragione Luigi, ma in questo ragno c'è qualcosa in più che lì (FNM) non c'è, come le zampe tronche (entrambe tra l'altro), nel punto di giunzione patella-tibia, cosa questa che pare sia caratteristica dei Pimoidae (e di qualche altro gruppo a dirla tutta). L'autospasia, unita al pattern, al clypeus alto (che permette di escludere Meta menardi) e il luogo del ritrovamento piuttosto tipico, in questo caso qui non mi fanno avere le stesse incertezze che ho avuto di là.

_________________
Ciao Antonella