Forum Entomologi Italiani

Questo piccolissimo ragno (circa 2 mm di corpo) mi ricorda molto un immaturo di Micrommata, ma ha il 2° paio di zampe molto più lungo del 1°, il che non mi pare vada bene per questo genere. Cos'altro può essere?

_________________

Mauro

Immaturo di Thomisidae probabilmente.

Non so se immaturi di Heriaeus abbiano così poca peluria

Non so, come Heriaeus non ce lo vedo, ma certo un immaturo può avere un aspetto molto diverso dall'adulto. Invece, per restare sui Thomisidae, un'altra specie che avevo preso in considerazione era Diaea dorsata, ma non ho trovato nessuna immagine di immaturi di questa specie per confronto.

_________________

Mauro

La struttura delle zampe e la disposizione oculare sono da Philodromidae.
Probabile giovane Philodromus sp.

Grazie Luigi. Si, Philodromus corrisponde bene, quadrano le zampe del secondo paio più lunghe di quelle del primo paio che stridevano sia con Sparassidae che con Thomisidae.

_________________

Mauro

Un'altra differenza macroscopica tra Philodromidae e Sparassidae è l'ultimo segmento delle zampe, che negli Sparassidae è in posizione angolata, mentre nei Philodromidae è in linea con il penultimo.

Credo che sia la stessa specie di questo: viewtopic.php?f=421&t=86081
Seguendo le chiavi del genere Philodromus del sito “araneae-spiders of Europe” arrivo a rufus.
Le uniche 2 specie con “Eyes situated on white tubercles, colour of body and legs pale yellowish” sono albidus e rufus.
Entrambi i miei esemplari hanno gli occhi su tubercoli chiari:

Per discriminare le due specie continua:
Legs usually with numerous tiny black spots=albidus
Legs usually uniformly coloured without spots (males may have small black spots)=rufus
Quindi i miei 2 esemplari dovrebbero essere rufus.
Inoltre albidus non è dato per la Sardegna e rufus si.
Anche le immagini fotografiche che si trovano in rete somigliano al mio esemplare, ad esempio: https://wiki.arages.de/index.php?title= ... -04_01.jpg Fra l’altro fotografato in Sardegna.
Cosa dite, lo posso dare per Philodromus (cf.) rufus Walckenaer, 1826??

_________________

Mauro

Direi di sì.

Grazie Luigi!

_________________

Mauro