Forum Entomologi Italiani

I dubbi su questa viewtopic.php?f=11&t=91045 mi derivavano avendo questo esemplare che arbitrariamente ritenevo Hippobosca equina Linnaeus, 1758 e che appariva un po' diversa nella colorazione, per quanto non sappia che valore dare alla cosa. mm 6,8. La località si trova nella parte romagnola della provincia. Piccole differenze le noto nei margini interni degli occhi, qui più rettilinei, un poco sinuati in alto nell'altro esemplare, e nei margini interni delle cavità antennali, qui sinuati e diritti nell'altro esemplare del link. Grazie.

Questa la confermo come H. equina, quindi l'altro ex. è molto probabilmente una H. longipennis, però è solo una mia idea, perchè non sono certo un esperto di questa interessante famiglia di ditteri.

_________________
"E' ciò che non si vede, non quello che si vede che fa paura."
Christopher Lee

Grazie, il problema è reperire le chiavi.

Una chiave si trova a questo link https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 6d57ZHx55K
Non potrebbero semplicemente essere i due sessi della stessa specie?

Grazie Marco, anche qui https://www.semanticscholar.org/paper/U ... 1/figure/1 ci sono foto interessanti circa l'aspetto del lobo frontoclipeale. Dal combinato disposto delle chiavi e foto e ritenendo che questa sia una femmina e nell'altro topic un maschio, tenuto conto della lunghezza delle ali (chiavi, capensis= longipennis?) e delle foto in cui longipennis avrebbe lobi più corti e larghi, rispetto agli esemplari postati, credo che siano entrambi H. equina nei due sessi, come supposto da Marco.

Sì, H. capensis = H. longipennis

_________________
Ciao

Carlo

Grazie, ma il nome valido?

Hai ragione, non sono stato molto chiaro. Hippobosca capensis Olfers, 1816: 101 è 'junior synonim' di Hippobosca longipennis Fabricius 1805: 338, nome valido.

_________________
Ciao

Carlo