Altro dittero che dalla venatura alare mi sembra un Muscidae, ma col quale non riesco ad arrivare al genere.
| Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/ |
|
| Hylemya vagans (Panzer 1798) ♂ (cf.) - Anthomyiidae http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=490&t=55452 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | Mauro [ 04/08/2014, 12:21 ] |
| Oggetto del messaggio: | Hylemya vagans (Panzer 1798) ♂ (cf.) - Anthomyiidae |
Altro dittero che dalla venatura alare mi sembra un Muscidae, ma col quale non riesco ad arrivare al genere. |
|
| Autore: | Carlo Monari [ 04/08/2014, 14:28 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Muscidae 2 |
Perchè non Anthomyiidae? |
|
| Autore: | Mauro [ 04/08/2014, 19:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Muscidae 2 |
Anche se si vede male perché sovrapposta all’addome scuro, mi sembra che la venatura anale non arrivi al bordo dell’ala. 
|
|
| Autore: | Carlo Monari [ 04/08/2014, 21:18 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Muscidae 2 |
Si, effettivamente si vede un po' male. Però in quasi tutte le foto di Anthomyiidae che ho decidere se la vena anale raggiunge o no il bordo dell'ala è veramente una sfida, qui non mi sembra di poterlo escludere. In compenso la subcosta ha un adamento molto più da Anthomyiidae che da Muscidae. Per il resto, siamo al buio completo: niente chetotassi delle tibie posteriori, nessuna, ovviamente, visibilità della parte inferiore dello scutello. Ci vorrebbe qualcuno con l'esperienza di Stephane per dare qualche indicazione affidabile. |
|
| Autore: | Carlo Monari [ 21/09/2014, 23:09 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Muscidae 2 |
Mi sono capitate sott'occhio recentemente delle immagini di Hylemya che mi hanno ricordato questa. S'intende che non è una determinazione; salvo casi particolari sono ancora incapace di distinguere ad occhio con un minimo di affidabilità i generi degli Anthomyiidae e di norma dalle foto le chiavi non si riescono a seguire, però direi che il mio sospetto iniziale mi sembra rafforzato. |
|
| Autore: | Mauro [ 27/09/2014, 18:16 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Muscidae 2 |
Ci ho lavorato su un bel po', ed effettivamente Hylemya mi sembra un genere plausibile, ma purtroppo non arrivo ne ad una conferma certa ne ad una certa esclusione. 
|
|
| Autore: | Carlo Monari [ 27/09/2014, 19:59 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Muscidae 2 |
Io scommetterei anche un paio di centesimi su maschio di Hylemya vagans (Panzer 1798). Peccato che Faunaeur la dia assente dalla Sardegna. |
|
| Autore: | Mauro [ 28/09/2014, 11:17 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Muscidae 2 |
Carlo Monari ha scritto: Io scommetterei anche un paio di centesimi su maschio di Hylemya vagans (Panzer 1798). Peccato che Faunaeur la dia assente dalla Sardegna. Per quanto riguarda i ditteri la distribuzione che da FAUNAEUR per la Sardegna è del tutto ininfluente ai fini pratici. Nel senso che se FaunaEur da una specie come presente, sicuramente c'è, ma non è altrettanto valido il contrario. |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|