Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/ |
|
Tritoma bipustulata Fabricius, 1775 - Erotylidae http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=499&t=67390 |
Pagina 1 di 1 |
Autore: | Daniele Maccapani [ 09/04/2016, 12:33 ] |
Oggetto del messaggio: | Tritoma bipustulata Fabricius, 1775 - Erotylidae |
Ciao a tutti ![]() La specie è già ben rappresentata sul forum con foto anche ben migliori delle mie ![]() La inserisco lo stesso un po' perché sono stato molto felice di trovarla (ne avevo già qualche esemplare ricevuto da Loris ![]() ![]() ![]() ![]() L'esemplare preparato (così così ![]() Le parti genitali: Quello a destra dovrebbe essere l'edeago; primo dubbio: quella lunga "asta" sottile e rigida che presenta posteriormente a che serve?! ![]() Era infilato all'interno della parte precedente (la terza da sinistra); suppongo quindi si tratti dello spiculum gastrale, anche se di forma abbastanza particolare. Guardando bene, ho l'impressione che i due stiletti nella parte alta siano in realtà separati dalla struttura che c'è in mezzo; mi chiedo quindi se possano essere magari due parameri rimasti attaccati allo spiculum. Il tutto era infilato nel blocco precedente (il secondo da sinistra), che era chiuso ad anello e che penso possa essere ricondotto ai 9°-10° uriti introflessi (anche se la forma è un po' strana); che a sua volta era infilato nel primo blocco da sinistra (anch'essa era chiusa ad anello), che sarà con pochi dubbi l'8° urite introflesso. Cosa ne pensate? ![]() Grazie ![]() |
Autore: | Daniele Maccapani [ 10/04/2016, 11:07 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Tritoma bipustulata Fabricius, 1775 - Erotylidae |
Grazie mille ![]() ![]() |
Autore: | Daniele Maccapani [ 10/04/2016, 19:25 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Tritoma bipustulata Fabricius, 1775 - Erotylidae |
PS: tre domande ![]() 1): quindi in questo caso l'edeago è dato dall'insieme di pene, "apodema basale" o "apofisi del pene", parameri e tegmen, giusto? 2): il 10° sternite scompare del tutto, lasciando solo il 10° tergite? 3): qualcosa di omologo allo spiculum gastrale in questo caso non c'è? Grazie di nuovo ![]() ![]() |
Autore: | Gianfranco [ 10/04/2016, 22:40 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Tritoma bipustulata Fabricius, 1775 - Erotylidae |
Caro Daniele: complimenti per l'ottima estrazione ![]() Ciao Gianfranco (A Entomodena, mi regaleresti uno di quei Colydium? Grazie) |
Autore: | AetherisIgnis [ 10/04/2016, 22:44 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Tritoma bipustulata Fabricius, 1775 - Erotylidae |
1) Yes, aedeagus comprises a penis (median lobe) and a tegmen. 2) Sternite 10 is absent, and moreover, the attribution of proctiger to 10th abdominal segment also don't seem so obvious: https://books.google.ru/books?id=WMXYBA ... &q&f=false (p.62) ![]() 3) As far as I understand, the basomedial projection of S8 is a "spiculum gastrale" ![]() ![]() |
Autore: | Daniele Maccapani [ 11/04/2016, 0:13 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Tritoma bipustulata Fabricius, 1775 - Erotylidae |
Gianfranco ha scritto: Caro Daniele: complimenti per l'ottima estrazione ![]() Ciao Gianfranco (A Entomodena, mi regaleresti uno di quei Colydium? Grazie) Grazie ![]() ![]() Per i Colydium: certo, anche più di uno! La corteccia ne era piena ![]() ![]() AetherisIgnis ha scritto: 1) Yes, aedeagus comprises a penis (median lobe) and a tegmen. 2) Sternite 10 is absent, and moreover, the attribution of proctiger to 10th abdominal segment also don't seem so obvious: https://books.google.ru/books?id=WMXYBA ... &q&f=false (p.62) ![]() 3) As far as I understand, the basomedial projection of S8 is a "spiculum gastrale" ![]() ![]() Thank'you so much for the explanation! ![]() ![]() I'didn't understand that spiculum corresponds to a part of S8 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |