Forum Entomologi Italiani
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/

Uleiota planata (Linnaeus, 1761) - Silvanidae
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=502&t=42371		 Pagina 1 di 1
Autore:  marco paglialunga [ 02/02/2013, 10:13 ]
Oggetto del messaggio:  Uleiota planata (Linnaeus, 1761) - Silvanidae
11111111.JPG

Quando l'ho visto vestito così...ho preso un colpo! :mrgreen:
P1180350.JPG


...in fondo a carnevale ogni scherzo vale :ok: :ok: :ok: :ok:
Autore:  Herzog [ 02/02/2013, 10:30 ]
Oggetto del messaggio:  Re: SIM SALA BIM
Ciao Marco!

Silvanidae Uleiota planatus (Linnaeus, 1761)

Enzo :) :hi:
Autore:  elleelle [ 02/02/2013, 10:57 ]
Oggetto del messaggio:  Re: SIM SALA BIM
Ma come si spiega il colore così chiaro? Neosfarfallato?
:hi: luigi
Autore:  Honza [ 02/02/2013, 11:05 ]
Oggetto del messaggio:  Re: SIM SALA BIM
Uleiota planata (Linnaeus, 1761)
Autore:  Gianfranco [ 02/02/2013, 12:37 ]
Oggetto del messaggio:  Re: SIM SALA BIM
Ma come si spiega il colore così chiaro? Neosfarfallato?
luigi



:ok: Esatto!

Per quanto riguarda "planatus" o "planata" dipenda da che testo si segue:
"planata" è sempre stato usato ma poi Fauna Paleartica vol.4 lo denomina "planatus" poichè dice che è stato inizialmente attribuito al gen. Cerambix. Qualcuno contesta, con validi motivazioni, questa ultima versione per cui :? non so più cosa dire.
Ciao
Gianfranco
Autore:  marco paglialunga [ 03/02/2013, 9:36 ]
Oggetto del messaggio:  Re: SIM SALA BIM
Io sì :mrgreen: ....SIM SALA BIM.....planatas :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Autore:  StagBeetle [ 03/02/2013, 11:32 ]
Oggetto del messaggio:  Re: SIM SALA BIM
:ohno :ses
Sei senza speranza!!! :gh:
Autore:  Glaphyrus [ 04/02/2013, 9:56 ]
Oggetto del messaggio:  Re: SIM SALA BIM
Gianfranco ha scritto:
Fauna Paleartica vol.4 lo denomina "planatus" poichè dice che è stato inizialmente attribuito al gen. Cerambix. Qualcuno contesta, con validi motivazioni, questa ultima versione per cui :? non so più cosa dire.


È vero che nel catalogo paleartico viene citata come Uleiota planatus, ma il volume non contiene commenti sulla motivazione.
Di certo non ha a che fare con il genere originale in cui è stato inserito il taxon, perchè l'epiteto specifico va concordato col genere cui si riferisce (non con quello cui fu riferito).
Suppongo quindi che qualche autore abbia ritenuto o dimostrato che Uleiota è maschile, e non femminile come tradizionalmente trattato.
Pagina 1 di 1 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/