Autore |
Messaggio |
Mimmo011
|
Inviato: 14/11/2012, 18:57 |
|
Iscritto il: 08/07/2010, 10:53 Messaggi: 3171 Località: Matera
Nome: Domenico Cardinale
|
Ma voi avete mai sentito la categoria dei raccoglitori?? Non vorrei che sia stato usato un pò impropriamente! Io ho letto un pò di articoli (non moltissimi per dire che il termine è scorretto) sugli organismi marini e la categoria dei raccoglitori non l'ho mai sentita! Ho sempre letto di filtratori, sospensivori, detritivori, limivori ecc... Non vorrei che per le acque dolci sia usato! Maurizio se non ricordo male tu in passato ti occupavi di fauna di acqua dolce
_________________ Saluti Mimmo
|
|
Top |
|
|
Julodis
|
Inviato: 14/11/2012, 19:52 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Mimmo011 ha scritto: Ma voi avete mai sentito la categoria dei raccoglitori?? Non vorrei che sia stato usato un pò impropriamente! Io ho letto un pò di articoli (non moltissimi per dire che il termine è scorretto) sugli organismi marini e la categoria dei raccoglitori non l'ho mai sentita! Ho sempre letto di filtratori, sospensivori, detritivori, limivori ecc... Non vorrei che per le acque dolci sia usato! Maurizio se non ricordo male tu in passato ti occupavi di fauna di acqua dolce Per qualche anno mi sono occupato di idrobiologia, ma questa categoria non l'avevo mai sentita prima, e nemmeno quella degli shredders. O sono termini introdotti di recente (negli ultini 30 anni), o molto poco usati, o la mia memoria fa cilecca.
|
|
Top |
|
|
Hemerobius
|
Inviato: 14/11/2012, 20:00 |
|
Iscritto il: 02/02/2009, 23:32 Messaggi: 5642 Località: da Ferrara ad Alghero
Nome: Roberto A. Pantaleoni
|
|
Top |
|
|
Daniele Maccapani
|
Inviato: 14/11/2012, 20:14 |
|
Iscritto il: 09/06/2012, 20:57 Messaggi: 4281 Località: Mesola (FE)
Nome: Daniele Maccapani
|
_________________ "Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell) Daniele
|
|
Top |
|
|
Manna
|
Inviato: 14/11/2012, 21:31 |
|
Iscritto il: 30/09/2011, 0:13 Messaggi: 244 Località: Pigneto (MO)
Nome: Luca Manelli
|
Dunque abbiamo capito cosa siano, ma ne deduco che non esista un termine italiano per descriverli.. Per una volta gli anglofoni non creano nomi a caso per non usare quelli scientifici?
_________________ Luca Manelli
|
|
Top |
|
|
Daniele Maccapani
|
Inviato: 14/11/2012, 21:43 |
|
Iscritto il: 09/06/2012, 20:57 Messaggi: 4281 Località: Mesola (FE)
Nome: Daniele Maccapani
|
Come ho già detto non sono preparatissimo su questi argomenti, ma la mia prof ha sempre usato, sia quest'anno che l'anno scorso, i termini inglesi, quindi credo proprio che (purtroppo ) non esistano veri termini equivalenti in italiano... Si possono tradurre con quelli che ti hanno già indicato, ma nella letteratura scientifica temo siano usati quelli inglesi Attendi comunque chi ne sa davvero
_________________ "Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell) Daniele
|
|
Top |
|
|
Hemerobius
|
Inviato: 14/11/2012, 22:31 |
|
Iscritto il: 02/02/2009, 23:32 Messaggi: 5642 Località: da Ferrara ad Alghero
Nome: Roberto A. Pantaleoni
|
La limnologia, come la fitosociologia, è sempre stata divisa in una scuola europea ed in una scuola statunitense ed ognuna ha sviluppato una propria terminologia e non sempre si trova una corrispondenza precisa. In questo caso non vedrei poi molte difficoltà ma non sono aggiornato sui più recenti testi in lingua italiana e quindi non so come i colleghi limnologi abbiano tradotto collectors. Sicuramente "filtering collectors" sono i nostri vecchi filtratori. I "gathering collectors" sono stati un po' trascurati dagli europei, ad esempio alcune larve di zanzara possono passare da "filtering" a "gathering" con tutta una serie di gradazioni. I Chironomidi sono in gran parte "gathering". Qualche giorno fa ho aiutato un nostro dottorando a "capire" alcuni termini ecologici di scuola russa come ortobionti, erpetobionti, geobionti. Direi che è stato divertente ! Roberto
_________________ verum stabile cetera fumus
|
|
Top |
|
|
Julodis
|
Inviato: 15/11/2012, 2:00 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Hemerobius ha scritto: ortobionti, erpetobionti, geobionti. Vediamo se ci arrivo "a naso" (non ho alcuna intezione di andarmi a documentare). Ortobionti: quelli che vivono infissi in verticale nel substrato, con parte del corpo che fuoriesce (come certi Oligocheti) Erpetobionti: che strisciano sul substrato (come i Rabdoceli) Geobionti: che vivono immersi nel substrato (come alcuni Chironomidi)
|
|
Top |
|
|
Hemerobius
|
Inviato: 15/11/2012, 10:36 |
|
Iscritto il: 02/02/2009, 23:32 Messaggi: 5642 Località: da Ferrara ad Alghero
Nome: Roberto A. Pantaleoni
|
Scusa Maurizio, citavo i termini come esempio di "linguaggio" differente tra diverse scuole, ma erano riferiti alle abitudini di vita delle formiche. Comunque tu ci sei andato, se non a segno, vicinissimo. In realtà solo ortobionte ha un significato diverso, nelle formiche si intendono quelle specie che salgono per foraggiare. In realtà le formiche saranno o erpeto-ortobionti o dendro-ortobionti a seconda di dove hanno il nido. Ma qui andiamo nella follia o meglio in minuzie che manco la burocrazia italiana . Roberto
_________________ verum stabile cetera fumus
|
|
Top |
|
|
Julodis
|
Inviato: 15/11/2012, 16:12 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Infatti, volendo, potremmo dividere all'infinito le varie specie in base alle differenze di comportamento o di ruolo nell'ecosistema, inventandoci nomi sempre nuovi di categorie. Ma a quel punto, a che servirebbe?
|
|
Top |
|
|
|