Forum Entomologi Italiani

abbiamo installato un piccolo aggiornamento che risolve il problema di calcolo dell'ora di pubblicazione. Oltre a questo ecco brevemente le altre novità:

- in caso di pubblicazione anticipata di un messaggio, vengono riassegnate tutte le date di pubblicazine dei messaggi successivi: questa discussione era fra "Scarabaeoidae, Cetoniinae: Protaetia (Potosia) sp. (femmina)" e "Esperide del Pakistan" e come si può notare non ci sono "buchi temporali";
- risolto il problema nei "nuovi messaggi" (segnalato da marco paglialunga);
- risolto il problema alle icone di "rispondi citando" (segnalato da marco uliana);
- risolto il problema del filtro località applicato alle ricerche per autore (segnalato da maurizio gigli);
- risolti altri bug minori...

_________________
- SoNo un PoMpIeRe -

Hacchappielle a chapò!! Tanto di hcappello!!
FANTASTICI....come sempre

_________________
O voi ch'avete li 'ntelletti sani, mirate la dottrina che s'asconde sotto 'l velame de li versi strani
(InfeRRno - canto IX - vv. 61-63)

Scontato e doveroso...ma un sentito grazie per il vostro continuo lavoro

_________________
Loris

Mi associo!

_________________
L'oca è ritenuto l'animale simbolo della stupidità, a causa delle sciocchezze che gli uomini hanno scritto con le sue penne.

Grazie Alessandro. Farò subito qualche prova.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Stupendo, grazie mille!!!!!
Guardando le liste di attesa, onde evitare rancori, malumori e proteste, preavviso che nei prossimi 2-3 giorni potrebbero esserci delle pubblicazioni di piu messaggi di identificazione al giorno da parte dello stesso utente. Credo (potrà confermarlo Alessandro) che sia dovuto all' assestamento dei tempi di pubblicazione con la nuova funzione implementata rispetto a quelli errati della vecchia. Il tutto si dovrebbe sistemare non appena saranno pubblicati i messaggi con date errate generate in precedenza.
Nicola

_________________
Nicola Dal Zotto

Faccio una proposta "una tantum".

Visto che Marco Paglialunga ha messaggi in attesa fino a dicembre, che ne dite se, in via eccezionale, ogni giorno anticipiamo la pubblicazione di uno o due messaggi, in modo che pian piano si esauriscano quelli in attesa? Altrimenti Marco si trova nella situazione di inviare un messaggio oggi e vederselo pubblicato fra due o tre mesi, quando neanche si ricorda più di averlo inviato.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Caspita dovrò darmi da fare e mettere in attesa due messaggi al giorno per mantenere il distacco



Non dirmi niente, sono giorni che stò cercando un Nottuide preparato per rispondere al "mio Capitano" e non lo trovo più
viewtopic.php?f=11&t=25751

_________________
O voi ch'avete li 'ntelletti sani, mirate la dottrina che s'asconde sotto 'l velame de li versi strani
(InfeRRno - canto IX - vv. 61-63)

Allora? Se nessuno mi risponde vale il principio del silenzio assenso?

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Per me va bene!

...E poi il Paglia, ci fa sempre divertire con i suoi titoli... "originali"

_________________
Giovanni
Pactolinus gigas (Paykull, 1811)

Il problema, col Paglia, è che per ogni messaggio che tu gli anticiperai, lui ne inserirà almeno altri due in lista d'attesa
Per smaltire l'arretrato, sarebbe dunque necessario che Marco si riposasse intanto un po', o, al massimo, che inserisse un nuovo messaggio in lista d'attesa ogni tre che gli vengono anticipati

_________________
Marcello Romano

Nessun problema...col Paglia

_________________
O voi ch'avete li 'ntelletti sani, mirate la dottrina che s'asconde sotto 'l velame de li versi strani
(InfeRRno - canto IX - vv. 61-63)

Propongo una soluzione diversa per Marco, che mi sembra possa essere accettata da tutti, senza creare malumori nei confronti di coloro i quali hanno accettato e rispettano il limite di un messaggio al giorno senza problemi.
Attraverso un mp, Marco potrebbe indicare a me o a Maurizio, qualche discussione che desidererebbe vedere pubblicata prima della sua naturale attivazione e noi lo faremo, fermo restando il limite giornaliero.
Mi sembra questa la soluzione più imparziale e più saggia

_________________
Marcello Romano

Tenuto conto dell'attuale afflusso di messaggi di identificazione, molto più limitato di quello dei mesi primaverili ed estivi, modifico la mia precedente proposta in questo modo:

aumento del numero di messaggi pubblicabili ogni giorno da ogni utente a 2 o 3 (preferibilmente 2), fino a febbraio - marzo, per tornare poi, se necessario, ad 1 al giorno.

Questo in quanto nel periodo autunno - inverno vengono a mancare molte delle richieste di identificazione di esemplari fotografati in natura, e la maggior parte delle richieste, provenienti da un numero limitato di utenti attivi tutto l'anno, rischierebbero di restare in lista di attesa, mentre verrebbero pubblicate solo poche richieste al giorno.

Attualmente, per dare un quadro della situazione, a fronte di 276 richieste in "determinazioni e conferme", ne abbiamo 123 in attesa.

Delle 276 visibili, 56 sono state pubblicate o hanno ricevuto risposta nelle ultime 48 ore (comprese 9 già correttamente determinate in partenza e una decina di vecchie discussioni che ho riesumato), mentre circa 200 non ricevono risposte da oltre una settimana, fino a più di un mese e mezzo. Approssimativamente nell'ultimo periodo siamo intorno a 10 richieste di determinazione al giorno, solo che permangono molto a lungo nella sezione in attesa di determinazione e sistemazione.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

La proposta di Maurizio mi sembra molto sensata e convincente
Se non ci sono pareri contrari, nel pomeriggio porterò il limitatore a due messaggi giornalieri.
Chiedo ad Alessandro se il sistema si adeguerà automaticamente, o se dovremo "forzare" manualmente la pubblicazione di due discussioni al giorno, fra quelle attualmente già in lista d'attesa.

_________________
Marcello Romano