Forum Entomologi Italiani
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/

Acmaeodera (Acmaeotethya) prunneri Spinola, 1838 - Buprestidae
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=73&t=30677		 Pagina 1 di 1
Autore:  Fumea crassiorella [ 19/01/2012, 18:47 ]
Oggetto del messaggio:  Acmaeodera (Acmaeotethya) prunneri Spinola, 1838 - Buprestidae
Un buprestide della miscellanea casalinga: dovrebbe essere Acmaeodera (Acmaeodera) revelieri: l'esemplare è lungo 9 mm:

DSCN9770.JPG
Autore:  f.izzillo [ 19/01/2012, 19:08 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Acmaeodera (Acmaeodera) revelieri Mulsant & Rey 1859 - Buprestidae (da confermare)
A me pare la forma melanica della prunneri
Autore:  Fumea crassiorella [ 19/01/2012, 19:33 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Acmaeodera (Acmaeodera) revelieri Mulsant & Rey 1859 - Buprestidae (da confermare)
f.izzillo ha scritto:
A me pare la forma melanica della prunneri


Sarà sicuramente così, non sapevo che di questa specie esistessero esemplari melanici! :oops: :o
Autore:  Julodis [ 19/01/2012, 20:18 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Acmaeodera (Acmaeodera) revelieri Mulsant & Rey 1859 - Buprestidae (da confermare)
f.izzillo ha scritto:
A me pare la forma melanica della prunneri

Pare anche a me!

La revelieri la riconosci subito, perchè ha il protorace largo almeno il doppio di quanto è lungo.
Autore:  f.izzillo [ 19/01/2012, 20:34 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Acmaeodera (Acmaeodera) revelieri Mulsant & Rey 1859 - Buprestidae (da confermare)
Fumea crassiorella ha scritto:
f.izzillo ha scritto:
A me pare la forma melanica della prunneri


Sarà sicuramente così, non sapevo che di questa specie esistessero esemplari melanici! :oops: :o


Pensa che fino a pochi anni fa le due forme di colore erano considerate, sia pure con molte perplessità, due ssp diverse (prunneri prunneri e prunneri octodecimpunctata). Le perplessità nascevano principalmente dal fatto che le due forme erano conviventi (fatto di per se non compatibile con la ssp!) sia pure con percentuale invertita, a seconda della latitudine delle località, della forma nera e di quella a fasce gialle. In genere la forma colorata era decisamente più ricorrente nell'areale sud e viceversa. Mi pare che Curletti qualche anno fa abbia chiarito la faccenda anche in seguito al ritrovamento di vari esemplari appartenenti alle due forme in accoppiamento contemporaneamente e nello stesso habitat. :hi:
Tengo anche a dire, MA E' UN PARERE DEL TUTTO PERSONALE, che ritengo prunneri buona specie e non ssp di quadrifasciata per una serie di ragioni che attualmente sto approfondendo. ari :hi:
Autore:  Julodis [ 19/01/2012, 20:58 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Acmaeodera (Acmaeodera) revelieri Mulsant & Rey 1859 - Buprestidae (da confermare)
f.izzillo ha scritto:
Tengo anche a dire, MA E' UN PARERE DEL TUTTO PERSONALE, che ritengo prunneri buona specie e non ssp di quadrifasciata per una serie di ragioni che attualmente sto approfondendo. ari :hi:

Probabilmente è così, ma finchè "qualcuno" non si deciderà a pubblicare qualcosa per rielevarla a specie, devo seguire il parere di Mark com'è sul Catalogo Loebl & Smetana.
Autore:  f.izzillo [ 19/01/2012, 21:36 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Acmaeodera (Acmaeodera) revelieri Mulsant & Rey 1859 - Buprestidae (da confermare)
Julodis ha scritto:
f.izzillo ha scritto:
Tengo anche a dire, MA E' UN PARERE DEL TUTTO PERSONALE, che ritengo prunneri buona specie e non ssp di quadrifasciata per una serie di ragioni che attualmente sto approfondendo. ari :hi:

Probabilmente è così, ma finchè "qualcuno" non si deciderà a pubblicare qualcosa per rielevarla a specie, devo seguire il parere di Mark com'è sul Catalogo Loebl & Smetana.


Certo; le mie parole non erano una critica all'intitolazione del post. Erano solo la volontà di esprimere un parere plausibile. Tu hai fatto benissimo a "chiamarla" con il nome ufficiale.
Pagina 1 di 1 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/