Forum Entomologi Italiani

Come direbbe il Paglia ... Non è gratiosa?

Dovrebbe essere una specie strattamente imparentata con Chrysobothris gratiosa, ma non riesco ad identificarla.

Philippines, Eastern Luzon, Isabela, Sierra Madre, VIII.2011, raccoglitore locale

13 mm

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Di Paglia ce ne è già uno, che poi sarebbe uno di troppo!!!

_________________
Giacomo

Come faremmo senza di lui? Guarda che mortorio in questi giorni in cui interviene poco, e quasi seriamente!

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

bellissimo esemplare.

Gratiosisssima..... Scherzi a parte....bella specie davvero....

_________________
Tc70

Lucaaa cheffai mi rubi le battute!!
Bè, sarebbe il massimo avere un "Paglia det" nella tua collezione
Chrysobothris sauteri Kerremans, 1912

_________________
O voi ch'avete li 'ntelletti sani, mirate la dottrina che s'asconde sotto 'l velame de li versi strani
(InfeRRno - canto IX - vv. 61-63)

[quote="marco paglialunga"]Lucaaa cheffai mi rubi le battute!!



...

_________________
Tc70

Mica mi dispiacerebbe un Paglialunga det!
Grazie per il contributo, ma purtroppo non è il sauteri, altra specie molto bella, ma chiaramente differente da questa, come puoi vedere qui.
Purtroppo non ho molta bibliografia sui Chrysobothris del SE asiatico, ma visto che si tratta di una specie spesso venduta dai commercianti di insetti filippini, penso che si possa arrivare ad una identificazione più rapida grazie al Forum che facendo ricerche da solo. Potrebbe anche essere solo una variante cromatica (più azzurra, senza tonalità di rosso sul protorace e con macchie anteriori elitrali meno sviluppate) di C. gratiosa. Qui c'è una delle poche foto presenti sul web, non tanto bella, tra l'altro. Ma sarei più propenso per un taxon vicino ma diverso.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

accipicchia quante specie annovera questo genere, un'enormità... e che belle!
anche io (per quello che vale ) come Marco la collocherei nelle "vicinanze" della sauteri (o della indica), almeno per quel che vedo dalle immagini (non proprio di eccelsa qualità... sigh!). La sauteri vedo inoltre che ha una certa variabilità cromatica (tra più verde/azzurro o più blu scuro/scurissimo).
quali elementi ti fanno propendere per gratiosa?
grazie, ciao

ps: foto della indica
http://www.google.it/imgres?q=Chrysobot ... 2,s:0,i:90
e della sauteri (l'ultima è più "scuretta"...
http://www.google.it/imgres?q=Chrysobot ... 4,s:0,i:96
http://www.google.it/imgres?q=Chrysobot ... ,s:0,i:278
http://www.google.it/imgres?q=Chrysobot ... =129&ty=71

_________________
sono l'asociale più socievole che conosca...

Per que che vale proviamo a metterle a confronto 'fotografico'....quella di Maurizio sopra la indica sotto si sa mai...

_________________
Tc70

La sauteri, come dicevo prima, non c'entra nulla con questa specie. Ornamentazione elitrale, forma del pronoto e delle elitre sono molto diverse. Inoltre, piccolo particolare, è nota di Cina (Guandong) e Taiwan.

L'altra, ovvero la indica, è citata di Nuova Guinea, Is. Woodlark, Hawaii (presumo importata), India (Sikkim, Uttar Pradesh), Isole Andamane, Indonesia (Java), Myanmar e Nepal. Con una distribuzione simile, niente di strano se fosse pure nelle Filippine, e l'esemplare in quella foto è anche abbastanza somigliante al mio (a parte la colorazione di fondo più scura, la maculazione elitrale è identica). Il problema è che ho forti dubbi sul fatto che l'esemplare di quella foto sia effettivamente Chrysobothris indica. Su uno dei miei libri ho una foto di un esemplare di C. indica, che non somiglia per niente a quello di quel sito (che forse potrei anche avere io, perchè tempo fa vi ho fatto un acquisto di Buprestidi), bensì somiglia molto di più a una delle specie del gruppo della nostra affinis, ovvero con sei fossette dorate sulle elitre, senza macchia verde omerale.

Riassumendo, sauteri non c'entra niente. Quella indicata come indica potrebbe essere della stessa specie (altra forma cromatica, o subspecie, vista anche la differente provenienza), o di una molto prossima, ma molto probabilmente non è Chrysobothris indica, ma chissà cos'altro.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/