Per me anche la femmina è una thalassophila.
Daniele Maccapani ha scritto: approfitto per una considerazione sulle Anthaxia, una cosa che mi incuriosisce: ho notato che spesso, dove c'è dimorfismo evidente, sono le femmine ad essere più colorate (penso a questa specie, come alla nitidula e alla hungarica... Poi magari ci sono altri esempi, ma come ho detto conosco ancora pochissime specie...), anzichè i maschi come avviene di norma; qualcuno si è dato una spiegazione particolare per questo fatto?
Che le femmine siano più colorate è da vedere! Tra un maschio verde dorato e una femmina verde rossastra, quale è l'individuo più colorato? Non è così chiaro.
Comunque, nel genere Anthaxia ci sono tutte le situazioni possibili, sotto questo aspetto. Molte specie hanno colorazione identica nei due sessi, ad esempio, senicula, scutellaris, semicuprea, salicis, suzannae, umbellatarum, chevrieri, manca, anatolica, dimidiata, lucens, candens, midas, tutte le Melanthaxia, ecc.). In altre le femmine presentano più colori dei maschi (questi hanno colori più uniformi ma altrettanto splendenti), come appunto hungarica, thalassophila, podolica, fulgurans, nitidula, cichorii. C'è poi anche la situazione opposta, in cui le femmine hanno colori più scuri e molto meno splendenti dei maschi, come millefolii polychloros. In questa specie i maschi sono verdi, le femmine brunastre. Però in alcune popolazioni, ad esempio in Sardegna, diventano addirittura nere, mentre in altre, come a San Vittorino e alcune altre località laziali, sono dello stesso colore dei maschi (anche alcune femmine di hungarica sono tutte verdi come i maschi, ma non in Italia).
Sul motivo, si possono fare varie ipotesi, ma credo che per ora non sia stato accertato niente.
Io una idea ce l'avrei. Intanto bisogna notare che tutte le nostre specie in cui le femmine sono "più colorate" dei maschi sono fortemente antofile. E' possibile che i colori vivaci e prevalemtemente diversi dal verde delle femmine consentano ai maschi di identificarle più facilmente sui fiori, dove in genere avviene l'accoppiamento. Per cui si sarebbe prodotto un progressivo cambiamento di colore dal verde originario a tonalità prevalentemente rosse, ma solo nelle femmine, mentre i maschi sono rimasti verdi, colore molto diffuso tra i Buprestidi, e comunque più criptico tra il fogliame. Per la predazione non fa molta differenza, visto che sui fiori (in genere gialli o gialli/bianchi) che siano verdi, rosse, blu o dorate, sono sempre molto visibili, e non fanno affidamento su colori criptici, ma semmai aposematici. In altre specie, dal probabile colore verde originario, il cambiamento ha interessato entrambi i sessi, portando a colorazioni in alcuni casi piuttosto elaborate e variopinte. In qualche caso hanno mantenuto una colorazione più semplice. Il caso delle Melanthaxia e delle altre Anthaxia "scure" potrebbe invece dipendere dallo sviluppo di una colorazione criptica utile quando sono posate sui rami delle piante ospiti (per esempio, una di queste, A. confusa, si trova spesso posata sui rami, dove è poco visibile).
|
... Ma è la prima volta che la vedo e con le chiavi non sono riuscito ad arrivare da nessuna parte... 
)
... Ma non avevo voglia di rifare le foto! 
In tal caso, quella colorata (e con le antenne tutte nere) sarebbe la femmina, giusto? 
