Forum Entomologi Italiani

Sul pioppo quasi-caduto che ho mostrato in questa discussione:
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=145&t=46023
fra le altre cose, ho preso anche questo Agrilus.
Da foto del genere non credo ci siano molte possibilità di identificare un Agrilus , ma... Magari è una specie molto facile..!

Lunghezza: poco più di 6mm




Grazie,

_________________
"Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell)
Daniele

Direi che il "gioco" è tra graminis e hastulifer; io propendo per il secondo ma aspetta a vedere cosa dice Gianfranco.

P.S.: nessuno dei due è bestia del pioppo e tantomeno di ailanto o pino che sono le uniche piante che io vedo nella tua foto.

_________________
Francesco Izzillo

In my opinion, it is a female of Agrilus hastulifer.

_________________
Ciao
Adrian

Anche per me. Sarà arrivato da qualche quercia lì intorno.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Strano, perchè ne ho visti almeno tre/quattro svolazzare sul pioppo ... Comunque le quercie non mancano, nei dintorni!

Accendo hastulifer, o è ancora in dubbio? Se qualcuno di voi buprestidari sarà a Entomodena, al massimo glielo porto a vedere..

_________________
"Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell)
Daniele

Strano per niente! Ti porto qualche esempio:
Una discreta serie di hastulifer tutti su Fraxinus;
Moltissime A.vittula su Quercus coccifera;
Tantissimi A.graecus su Pirus;
A.solieri, A.suvorovi, A.hastulifer, A.angustulus, A.pratensis e forse qualcosa ancora tutti insieme allegramente sullo stesso pioppo;
Una diecina di E.austriaca su Acer.
Ti basta?
Viene Julodis ma ormai ne capisce solo di coccinelle!

_________________
Francesco Izzillo

Certo che si! Grazie della risposta (anche agli altri intervenuti, ovviamente! )


Beh, al massimo, se vuole, potrà servirgli da ripasso!

_________________
"Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell)
Daniele

Si, Julodis viene a Entomodena, ma con tutta quella confusione e senza microscopio al massimo posso determinare qualche Julodis o Chrysochroa, di certo non gli Agrilus (eccetto i Personatus del Sinai!).

Ma guarda se per stare appresso all'Izzillo mi tocca parlare in terza persona!

Ribadisco quel che scriveva Francesco. Spesso i Buprestidi si trovano su piante che non sono le piante ospiti delle larve. In particolare lo fanno soprattutto gli Agrilus. Se trovano le fronde di una pianta nel punto giusto e con la giusta esposizione, non gli importa nulla di quale pianta sia, e sono capaci di radunarcisi a decine e decine, di varie specie mescolate. Lo stesso su rami o tronchi spaccati come nel caso che ti è capitato.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

L'Izzillo dà gravi effetti collaterali!!

Comunque non ho capito se tu e Adrian concordate su hastulifer, o se devo considerarlo ancora in dubbio..

_________________
"Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell)
Daniele

Io lo darei al 90% hastulifer, credo anche Adrian, e probabilmente pure Francesco, ma da foto, come ormai sai, gli Agrilus sono quasi sempre problematici, perchè spesso non si vedono i caratteri distintivi, o si riescono solo ad immaginare, con una certa dose di fantasia.

Se si collega Gianfranco, probabilmente ti può dare una determinazione sicura.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Ok Grazie ancora Maurizio!
Per ora hastulifer cf., se poi arriva Gianfranco si vedrà!

_________________
"Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell)
Daniele

I have caught many A. hastulifer on Populus in the Danube Delta. It was strange for me too. This summer I collected many A. graminis and hastulifer too. A. hastulifer on both, Quercus and Fagus. Having a big series, I learned something new. Earlier I was scared and confused in differentiating the females of graminis and hastulifer, in the males it is easy because of the special conformation of the antennae of graminis. But now I found of, the females of graminis are more clear (greenish, blueish or bronze) than the males (they are darker). In hastulifer, both sexes are darker. Although in graminis the anterior parasutural silver pubescence is weak, only the posterior is dense, in hastulifer the both regions parasutural pubescence spots are the same dense. These characters may help when the prehumeral carinula is not very visible. I will post some pictures when I have more time. My job keeps me very busy now.

_________________
Ciao
Adrian

Vedendo che il parere decisivo di Gianfranco tarda un po' ad arrivare, colgo l'occasione, per inserire per quanto valga, la mia opinione. Concordo con quanto detto nei precedenti interventi di Francesco, Maurizio, e Adrian, in particolare condivido quanto detto da Maurizio nel sottolineare le difficoltà nel riconoscere gli Agrilus, dalle foto, molti caratteri distintivi vengono meno o sono poco evidenziati.
In questo caso, secondo me si riesce abbastanza bene a delineare la specie, azzarderei anche con certezza (povero me ) che si tratti di A. hastulifer. Certamente poterlo vedere allo stereomicroscopio si avrebbero più margini di sicurezza, escludendo qualsiasi dubbio.


Mario

Grazie del tuo parere, Mario!

_________________
"Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell)
Daniele

Scusate il ritardo, ma ero fuori. E' un hastulifer anche per me.
Gian