Forum Entomologi Italiani

Buongiorno!

I've collected this buprestid in Sardegna (Foresta demaniale del Campidano: North of Sinnai: Cagliari). I'm not a Buprestidae, can you help me with finding the correct species?

Size: ~9mm

Mi sembra una prunneri ma una foto più "regolare" presa dall'alto, è possibile?

_________________
Francesco Izzillo

La posizione inclinata dell'esemplare non aiuta, ma direi anche io Acmaeodera prunneri. La crinita, che è molto simile, non dovrebbe esserci in Sardegna, e l'unica altra con cui potrebbe confondersi, A. cylindrica, è più larga, più acuminata posteriormente, più pelosa (ma le setole si possono perdere).

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

As correctly wrote Julodis, its
Acmaeodera (Acmaeotethya) crinita crinita Spinola,1838

http://www.acmaeodera.cz/wa_script/imag ... acmaeodera

_________________
Acmaeodera
Acmaeoderini Orbis, Buprestidae, Scarabaeidae
acmaeodera@seznam.cz
http://www.acmaeodera.cz

Are you sure, Ilja? Black specimens of A. prunneri and A. crinita are quite similar in photo but pronotum of prunneri is comparatively larger than crinita. That's the reason of the request of Francesco for another photo. However, while A. prunneri is not rare in Sardinia, probably A crinita there is not there!

Looking at this picture, I think this is A. prunneri.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Hello Maurizio,
Prunneri, even if it has yellow markings, it is always a two-color - shield has a bronze luster and shine of elytra is bluish. Crinita is always entirely black, elytra sometimes have a dark brown color. It seems to me also too elongated in the photograph. Prunneri is wider and has a different shape of the shield.
It would be better a dorsal photograph.
Perhaps this is not some deformed not fully colored piece produced from some dry branches at home on the window ... In this case, the determination by pictures impossible.
Good character is serrations on the apex of elytra. A.prunneri has more stronger.

_________________
Acmaeodera
Acmaeoderini Orbis, Buprestidae, Scarabaeidae
acmaeodera@seznam.cz
http://www.acmaeodera.cz

Maybe. Effectively so black colour is orienting towards A. crinita, but it could be an effect of light. The real shape of pronotum is not easy to understand in this photo, and I am unable to clearly see the apical elytral serration.

So surely ...

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

P.S. - Aedeagus is too destroyed to be used for the identification, but it seems somewhat more similar to that of prunneri.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Hi!

Thanks for all the help.. I've included a dorsal picture.. This specimen was collected as imago in the wild so I didn't raise it at home

There is not really a color difference between the pronotum and elytra- at least not as clear as on the picture Acmaeodera showed.

Thanks for your help.

I don't know! I compared it with some of my specimens. It seems intermediate between prunneri and crinita. Colour of crinita, prothorax more similar to prunneri, but not exactly the same. Elytral denticulation not visible in your photo.
Ilja, what do you think about it?

If it is crinita, it is very uncommon in Italy, and unknown for Sardinia.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Per me resta un esemplare di prunneri della forma melanica; non sono a casa e non posso controllare ma mi pare di ricordare che le mie prunneri siano nere.

_________________
Francesco Izzillo

Anche per me questa è semplicemente una prunneri. La fisionimia è esattamente quella dei maschi di prunneri (l'esemplare fotografato da Ilja mi sembrerebbe invece essere una femmina), compresa la forma del pronoto e le elitre un po' strozzate poco avanti la metà. Dal confronto tra le mie prunneri di Sardegna (numerose) e le mie crinita di Grecia (poche) direi anche che le antenne delle prunneri siano più lunghe (confrontare maschi con maschi e femmine con femmine), come mi sembra anche con l'esemplare su cui si dibatte. Infine, siamo realmente sicuri che l'esemplare di Thijmen sia del tutto privo di riflessi?

Ciao
Piero

Dorsal photo looks as common A.crinita...
apex of elytra doesnt visible... also structure of pronotum is unvisible...Possible is that its very, very, very slim male specimen of A.prunneri with suppressed every known differential markers.....

I obtain maybe 10 specimen of sardoan A.prunneri by D.Secchi a 1,5 year ago, and during preparation of them partly I was tempted to deal with the idea that the Sardinian pieces are additional, undescribed species ...
South Franch A.prunneri is rather more different....

its sure animal ready to determination below binocular...

_________________
Acmaeodera
Acmaeoderini Orbis, Buprestidae, Scarabaeidae
acmaeodera@seznam.cz
http://www.acmaeodera.cz

La questione è interessante; io ho solo esemplari di Sardegna, quindi non posso confrontarli con le popolazioni di Corsica o del sud della Francia (di quali dipartimenti è nota la specie?). Comunque prunneri dovrebbe essere stata descritta proprio di Sardegna anche se non è ancora chiaro se il nome sia da attribuire a Gené (nel 1836 o nel 1839) o a Spinola (1838, lavoro che non conosco): vedi in proposito qui

Ciao
Piero

Anche io per il confronto ho usato un esemplare di Corsica, perchè mi sono accorto di avere prunneri melaniche solo di Corsica e Francia. Quelle che ho di Sardegna sono tutte maculate (a meno di averne altre in altre scatole).

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/