Forum Entomologi Italiani

Il ? è d'obbligo.
Non ho capito le differenze con la A. podolica, se non che quest'ultima dovrebbe essere a nord del Po.....ma sembra un po' pochino come carattere discriminante.

Anthaxia cf. thalassophila (Abeille, 1900)

Sasso Marconi (BO) - Palazzo Rossi, 09.V.2004
Lunghezza: 5 mm. circa

_________________
Loris

E' senza dubbio una thalassophila.
Le differenze con podolica mi pareva di averle scritte in un'altra discussione, altrimenti stasera riscirverò una chiave per l'identificazione delle due specie

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Infatti l'avevo già scritto, comunque riassumo qui quello che osservo nei miei esemplari:

maschi (con elitre verdi-blu)
1- articoli antennali testacei dal 6° in poi = thalassophila
- articoli antennali testacei dal 5° in poi = podolica
femmine (con elitre parzialmente rosse)
1 - tutti gli articoli antennali metallici = thalassophila
- articoli antennali testacei (almeno in parte) dal 5° in poi = podolica

In generale, le thalassophila hanno colori più vivaci, mentre le podolica tendono ad essere più scure, ma è un carattere molto variabile.

Aggiungo anche la traduzione di quel che scriveva Schaefer nel suo lavoro sulle Anthaxia di Francia:

podolica:
Macchia circumscutellare della femmina del tutto inesistente
Sommità delle elitre normale (?)
Specie di montagna

thalassophila:
Macchia scutellare della femmina più ridotta (che in fulgurans)
Sommità delle elitre non normale come in podolica, a scultura tormentata
Specie litoranea

Devo dire che questa è forse la parte meno utile dell'intero bellissimo lavoro di questo autore sulle Anthaxia francesi! A parte la vaghezza di queste distinzioni, le preferenze ecologiche indicate sono un po' fantasiose, visto che thalassophila, almeno qui nel lazio, si trova dalla spiaggia fino alle vallette di montagna a 1200 m e oltre.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Mille grazie....anche per le "ripetizioni" tassonomiche

_________________
Loris