CHe sia una Sphenoptera, non c'è dubbio. Per il resto, mi devo documentare.

CHe sia una Sphenoptera, non c'è dubbio. Per il resto, mi devo documentare.

Che ci dici?

che ancora non ho avuto tempo di cercarla.

Determinare una Sphenoptera non è mica come determinare una Capnodis o un Oryctes! Dopo le ultime revisioni, in cui sono state messe in sinonimia un sacco di specie, ne sono comunque rimaste circa un migliaio.

e tu sono sicuro le conosci tutte..... Dacci un nome probabile, poi te la studi a csa. Ciao, Guido

Magari! Ci sono solo due o tre entomologi che conoscono piuttosto bene le Sphenoptera paleartiche (ed io non sono tra questi), e praticamente nessuno, vivente, per quelle africane.
Comunque, ho anche un paio di specie turche da determinare. Appena trovo il tempo per mettermi seriamente a cercare di identificarle, provo a dare un nome a tutte e tre.

Ho un paio di S. akbesiana, ora Sphenoptera (Deudora) sculpticollis Heyden, 1886, che mi sembrano molto simili al tuo esemplare.
E' probabile che sia proprio questa specie. Controllerò meglio per averne la certezza, appena possibile.

Evviva e il post e' stato subito rinominato

Capisco che le sfenottere non ti interessano, peccato.....

Si, da me.


Certo che mi interessano! Ma è indubbio che siano difficili da determinare. Forse non è un caso se Charles Kerremans, per me forse il più grande specialista di Buprestidi di tutti i tempi, autore della gigantesca Monographie des Buprestides, giunta al settimo volume e rimasta purtroppo incompiuta (l'ultimo tentativo di scrivere un'opera con la descrizione e le chiavi dicotomiche di tutte le specie mondiali di Buprestidae) sia morto proprio al termine del volume sulle Sphenoptera!

Ho centinaia di Sphenoptera africane, quasi tutte indeterminate, e chissà se riuscirò mai a identificarle! Con le specie paleartiche le cose vanno un po' meglio, ma è sempre un genere difficile.