Belle foto e belle preparazioni, come sempre, Cosmin.

Non so dirti se sia normale quella differenza di domensioni tra maschio e femmina, perché anch'io ho pochissimi esemplari di questa specie (come pure delle altre Julodella).

Bellissime!!
Sono le prime Julodella che vedo

sono state anche per me

... Guardando la specie sudafricana Julodella cicaricosa (potete vederne una qui, finchè non mi decido a fare una foto), viene da chiedersi se non sia il caso di fare almeno un sottogenere.

questa e piu come un Julodis !!!!!

Infatti la storia di Julodella cicatricosa (Germar, 1824) è abbastanza complessa.
Descritta come Buprestis, fu spostata in Julodis da Gemminger & Harold nel 1869, e così considerata fino al 1902, quando Kerremans creò il sottogenere Neojulodis, ponendovi alcune specie, tra cui questa. Nel 1926 Obenberger elevò Neojulodis a genere separato, comprendente varie specie dell'Africa meridionale, compresa questa. Poi Théry, nel 1928, la spostò in Amblysterna Saunders, 1871 (genere che ora comprende solo due specie), ed infine Holm la trasferì, nel 1979, in Julodella Semenov, 1893.

Personalmente, ritengo forse più corretta la collocazione in Neojulodis, ma è comunque una bestia strana, difficile da collocare.