Forum Entomologi Italiani

Da un po' di tempo mi è venuta una curiosità.
In particolare mi è nata quando questa estate ho incontrato i cechi che erano venuti in Italia per prelevare zampe di Rosalia alpina per una analisi genetica sulle popolazioni europee di questo taxon. Ricordo che avevano il problema che, nel periodo in cui erano venuti, le Rosalia italiane erano ancora quasi tutte allo stato di larva o pupa, tanto che per trovare qualche adulto li ho dovuti portare, insieme a Gianfranco Curletti, in una faggeta anomala, a bassa quota e non lontano dal mare, ad Allumiere. Quando chiesi loro perchè non facessero le analisi sulle larve mi risposero che potevano farle solo sugli adulti, ma non ho capito perchè. Ero convinto che tra larva ed adulto non ci fosse differenza genetica, ma solo nel grado di espressione dei vari geni.
Oggi leggo in questo intervento che anche nel caso di quei Ditteri sono necessari gli adulti.
Qualcuno mi sa spiegare perchè?

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Uno dei punti preferiti utilizzato dai fanatici del barecode a sostegno della DNA-taxonomy basata sul gene COI è che con quel carattere si può determinare indifferentemente qualsiasi stadio vitale della specie, anche quelli altrimenti indeterminabili. Noi lo facciamo normalmente per lo studio dei parassitoidi del Cinipide galligeno del castagno (e non siamo i soli). Quindi i motivi devono essere extragenetici. Secondo me non ci si fida delle determinazioni basate su larve e/o pupe.

Roberto

_________________
verum stabile cetera fumus