Forum Entomologi Italiani

Domanda per i lepidotterologi: Euphydryas aurinia ed E. provincialis sono due specie distinte o la seconda è sinonimo della prima? Parenzan & Porcelli (2006) ne “I macrolepidotteri italiani” le trattano come specie distinte, affermando che “Le citazioni per Liguria, Emilia, Romagna, Umbria, Marche, Lazio, Abruzzo, Campania, Puglia e Basilicata vanno riferite a E. provincialis”. Anche Vigna, Pellecchia e Pesce (2009) in “Farfalle d’Italia” le trattano come specie distinte. Invece su leps.it e faunaeur E. provincialis è considerata sinonimo di E. aurinia. Nessuno degli autori precedenti cita invece la sottospecie E. aurinia teobaldellii descritta da Bassi (1969) su esemplari dei M.ti Sibillini. Credo che questa sottospecie non sia ritenuta valida, benché nel volume “Le farfalle del parco nazionale dei Monti Sibillini (Teobaldelli, 2010), l’autore tratti gli esemplari di E. aurinia come appartenenti a questa sottospecie.

Grazie in anticipo!

Dovrei fare qualche ricerca bibliografica, ma anche a me risulta che il taxon provincialis sia sottospecie di Euphydryas aurinia. Al di là del mio parere, comunque, chi "fa fede" è certamente il gruppo di ricerca diretto da Niklas Wahlberg. Nella loro check-list compare solo E. aurinia, e tanto a me basta......



Che Teobaldelli non sinonimizzi la teobaldellii è anche comprensibile....

_________________
Maurizio Bollino

Grazie Maurizio!