Forum Entomologi Italiani

Ciao a tutti
È da un po’ che sistemo la mia collezione e mi sono venuti dei dubbi, io seguo principalmente Carabinae, Cerambicidae e Cicindelidae, secondo voi è necessario che io divida le scatole per sottogenere? Esempio 1 scatola chaetocarabus un’altra scatola oreocarabus...
Ditemi la vostra, magari darmi qualche dritta.grazzie mille!
Ciao
___________
Carlo

Dipende da quanti esemplari hai in collezione. Inizialmente dividerai le scatole in famiglie, man mano che cresce le dividerai in sottofamiglie, poi in tribù e così via.
Se ne hai abbastanza li dividi in sottogeneri, nel caso contrario è inutile sprecare una scatola per una decina di esemplari.

_________________
Roberto Vanzini

Intendersi sui sottogeneri. Esistono ? Mah.

La Greca molto "tranchant": "se è monofiletico, è un genere, altrimenti non è nulla".

Personalmente concordo, le scatole (se non si ha lo spazio di un museo), secondo mercato e buonsenso.

A.

Possibile soluzione: scegli l'Autore da seguire, e metti in collezione gli esemplari ordinati secondo quell'ordine, in successione, indicando "il sottogenere" secondo quel determinato Autore.

Poi, se proprio devi, in alto a sx nella scatola piazzi un cartellino a stampa che dica: "Specie ordinate secondo Tizio. O Caio, o Sempronio".

E' la soluzione che ho adottato io, mi limito a suggerirtela senza pretesa alcuna.

C'è da dire, a sostegno di questa "soluzione", che così facendo lasci una chiara indicazione di come hai disposto lai raccolta. Pensando ai postumi. Pardon, ai Posteri.

A.

l'ideale sarebbe di seguire la sistematica più accreditata e le ultime revisioni fatte.

"Accreditata" da chi ?

Ripeto:

Mica tanto. Dall'ultimo catalogone Loebl & Smetana, scemenze a go-go. Una specie descritta da Piero Leo e me, saltata via.
Così, senza spiegazioni.Almeno la dignità di una sinonimia, ma no, pura dimenticanza.

Le revisioni: ce ne sono di buone.
Le revisioni: altre orribili.

Amici, la tassonomia è in vero pericolo. A.