Autore |
Messaggio |
f.izzillo
|
 |
Inviato: 05/09/2011, 18:40 |
|
Iscritto il: 22/12/2009, 13:31 Messaggi: 9646 Località: Napoli
Nome: Francesco Izzillo
|
5 mm scarsi. Non so se da queste foto si possa giungere ad una qualche conclusione..., potrebbe essere Holopyga jurinei?
_________________ Francesco Izzillo
|
|
Top |
|
 |
gomphus
|
Inviato: 05/09/2011, 21:33 |
|
Iscritto il: 05/02/2009, 17:31 Messaggi: 9527 Località: milano
Nome: maurizio pavesi
|
potrebbe essere... ma potrebbe essere anche varie altre cose, ci vorrebbe una foto un po' più a fuoco, per vedere la punteggiatura, e un'altra, sempre un po' più a fuoco, da sotto, per vedere la punteggiatura del 2° sternite
_________________ ***************** maurizio
|
|
Top |
|
 |
f.izzillo
|
Inviato: 05/09/2011, 21:40 |
|
Iscritto il: 22/12/2009, 13:31 Messaggi: 9646 Località: Napoli
Nome: Francesco Izzillo
|
gomphus ha scritto: potrebbe essere... ma potrebbe essere anche varie altre cose, ci vorrebbe una foto un po' più a fuoco, per vedere la punteggiatura, e un'altra, sempre un po' più a fuoco, da sotto, per vedere la punteggiatura del 2° sternite Grazie Maurizio, domani provo a fare due foto MIGLIORI. Non mi hai detto più nulla di quel Cleptes....Ciao
_________________ Francesco Izzillo
|
|
Top |
|
 |
f.izzillo
|
Inviato: 06/09/2011, 14:53 |
|
Iscritto il: 22/12/2009, 13:31 Messaggi: 9646 Località: Napoli
Nome: Francesco Izzillo
|
Maurizio, questo è il massimo che riesco a fare. Per quanto riguarda la punteggiatura del secondo sternite neppure questo posso solo provare a descrivertela. E' abbastanza fitta del tutto simile a quella dell'altra (e unica) H. jurinei postata su questo forum. La punteggiatura del terzo sternite è forse ancora un po più fitta ma concentrata nella zona centrale dello sternite stesso.
_________________ Francesco Izzillo
|
|
Top |
|
 |
Julodis
|
Inviato: 06/09/2011, 16:06 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Francesco, questa immagine è già un po' meglio di quella precedente, ma non ci credo che con la tua macchina, che non sarà il massimo, ma non è neanche da buttar via, non si possa fare meglio. Vediamo di capire che si può fare per migliorare un po' 'ste foto! 1 - usi un cavalletto o un qualsiasi tipo di supporto? Spero di si. In caso contrario, un modo semplice e quasi gratis per rimediare è prendere tavolette di legno dello spessore di 1-2 cm, la prima, di circa 20x20 cm fa da base, e ci avviti e incolli su un lato la seconda, di circa 10 cm di altezza x 20 di larghezza. Poi prendi una staffa di metallo (va bene un profilato di alluminio, largo almeno un paio di cm, abbastanza spesso da non flettere col peso della macchina, e lungo 25-30 cm, e lo fissi in verticale sulla seconda tavoletta di legno con un paio di bulloncini o di viti da legno. Prima di fissarlo fai una serie di fori sulla parte di staffa che sporgerà per 15-20 cm dalla parte in legno, della dimensione adatta per farci passare la vite che si andrà a fissare sulla filettatura sotto il corpo macchina che si usa per fissarla su un cavalletto. A questo punto ti serve solo una vite con le stesse dimensioni e passo di quelle delle teste dei cavalletti (si trovano, e alla peggio puoi sempre comprare uno di quei cavalletti tascabili e fessibili o pieghevoli che vendono ai mercatini a 2-3 euro, e usare solo la vite),con cui fissare la macchina. A seconda delle dimensioni dell'insetto puoi spostare la macchina più in alto o in basso fissandola ai diversi fori, e se devi avvicinare ulteriormente il soggetto basta usare una base in polistirolo, su cui fissarlo, più o meno spessa. 2 - visto che non usi lo stacking, a questi livelli di ingrandimento, dove ancora la diffrazione non si fa sentire molto, ti consiglio di usare diaframmi a 8 ed eventualmente 11 di apertura (non 3,5 come in queste foto), per aumentare la profondità di campo. 3 - i tempi che usi ora (1/100 - 1/160), lunghi a mano libera, sul supporto vanno benissimo, anzi potresti usare tempi anche molto più lunghi 4 - se la macchina lo consente, usa la messa a fuoco manuale, altrimenti il blocco di messa a fuoco, o come ultima alternativa la messa a fuoco sul punto centrale. La tua macchina ha una funzione supermacro da 1 cm di distanza, quindi non dovresti avere problemi di messa a fuoco. 5 - Invece di usarla in posizione program, seleziona la modalità a priorità di apertura del diaframma, o ancora meglio totalmente manuale (in questo caso, fai un po' di prove e poi impostala sempre coi valori che danno i risultati migliori, in genere sovraesponendo di uno o due stop per compensare lo sfondo bianco 6 - usa un diffusore per la luce, per evitare tutti quei riflessi, che sui Chrysididae sono più evidenti che su ogni altro insetto (sono bestie molto difficili da fotografare bene). Per il diffusore, va bene un bicchierino di plastica senza fondo, tagliato più o meno basso secondo necessità, o un cono o cilindro di carta, o una cupoletta fatta ad esempio con la parte superiore di una bottiglia semiopaca di plastica bianca (hai presente le bottiglie di alcool denaturato o di certi detersivi liquidi?), o il supporto di plastica tronco-conico delle uova di Pasqua! 7 - Per l'illuminazione puoi sbizzarrirti, ma i risultati migliori, senza spendere molto, si hanno con almeno due faretti a led o lampade a fluorescenza (quelle a basso consumo) a luce bianca fredda, con cui hai meno problemi anche per il bilanciamento del bianco. 
|
|
Top |
|
 |
f.izzillo
|
Inviato: 06/09/2011, 16:54 |
|
Iscritto il: 22/12/2009, 13:31 Messaggi: 9646 Località: Napoli
Nome: Francesco Izzillo
|
Grazie Maurizio, sapevo già...ma a parte lo stativo che posso tranquillamente accroccarlo e le luci (già uso led e fluoro), le regolazioni della macchina non riesco a farle! Ho bisogno di portarmela dietro appena vedo te o l'omonimo amico pugliese e così, finalmente, (forse) capirò quello che c....appio debbo fare.
_________________ Francesco Izzillo
|
|
Top |
|
 |
Maurizio Bollino
|
Inviato: 06/09/2011, 17:30 |
|
Iscritto il: 25/11/2009, 9:31 Messaggi: 8156 Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
|
Appena ci vediamo, per quanto mi riguarda, vedremo insieme come farti migliorare, perchè sono convinto che ci siano ampi margini. Come diffusore puoi anche usare un porta-negativi bianco a cui hai tagliato via il fondo con un cutter.
_________________ Maurizio Bollino
|
|
Top |
|
 |
f.izzillo
|
Inviato: 06/09/2011, 17:49 |
|
Iscritto il: 22/12/2009, 13:31 Messaggi: 9646 Località: Napoli
Nome: Francesco Izzillo
|
Maurizio Bollino ha scritto: Appena ci vediamo, per quanto mi riguarda, vedremo insieme come farti migliorare, perchè sono convinto che ci siano ampi margini. Come diffusore puoi anche usare un porta-negativi bianco a cui hai tagliato via il fondo con un cutter. Grazie Maurizio, non dubitavo della tua disponibilità (e perizia).  Comunque in questo momento ho un diavolo per capello...  :sto "squagliado" Crisidi... 
_________________ Francesco Izzillo
|
|
Top |
|
 |
Maurizio Bollino
|
Inviato: 06/09/2011, 17:57 |
|
Iscritto il: 25/11/2009, 9:31 Messaggi: 8156 Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
|
f.izzillo ha scritto: Comunque in questo momento ho un diavolo per capello...  :sto "squagliado" Crisidi...  e considerando la tua folta chioma, in testa hai un'assemblea plenaria di diavoli!!! 
_________________ Maurizio Bollino
|
|
Top |
|
 |
Daniele Sechi
|
Inviato: 06/09/2011, 18:09 |
|
Iscritto il: 04/02/2009, 17:49 Messaggi: 5491 Località: Cagliari
Nome: Daniele Sechi
|
Secondo me non rieci a settare la digitale per via dello zoccolo muflonico, non puoi chiedere ad un vicino di girare le rotelle o schiacciare i pulsanti? 
_________________  Daniele
|
|
Top |
|
 |
f.izzillo
|
Inviato: 06/09/2011, 18:16 |
|
Iscritto il: 22/12/2009, 13:31 Messaggi: 9646 Località: Napoli
Nome: Francesco Izzillo
|
Daniele Sechi ha scritto: Secondo me non rieci a settare la digitale per via dello zoccolo muflonico, non puoi chiedere ad un vicino di girare le rotelle o schiacciare i pulsanti?  Senti da che pulpito viene la predica! Ma se ti sei evoluto (?!?) sul natio scoglio, ovvero la Terra dei Mufloni!!!!
_________________ Francesco Izzillo
|
|
Top |
|
 |
f.izzillo
|
Inviato: 06/09/2011, 18:23 |
|
Iscritto il: 22/12/2009, 13:31 Messaggi: 9646 Località: Napoli
Nome: Francesco Izzillo
|
Comunque, per la cronaca, ho preparato il mio primo Philoctetes o Omalus (debbo ancora decidere  !)
_________________ Francesco Izzillo
|
|
Top |
|
 |
Maurizio Bollino
|
Inviato: 07/09/2011, 12:02 |
|
Iscritto il: 25/11/2009, 9:31 Messaggi: 8156 Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
|
Allora? Nessun responso da Gomphus?
_________________ Maurizio Bollino
|
|
Top |
|
 |
gomphus
|
Inviato: 07/09/2011, 14:02 |
|
Iscritto il: 05/02/2009, 17:31 Messaggi: 9527 Località: milano
Nome: maurizio pavesi
|
calma, calma  uno non può neanche prendersi un giorno di meritato riposo  che al ritorno trova la folla ad aspettarlo f.izzillo ha scritto: ... Per quanto riguarda la punteggiatura del secondo sternite neppure questo posso solo provare a descrivertela. E' abbastanza fitta del tutto simile a quella dell'altra (e unica) H. jurinei postata su questo forum... confermo Holopyga jurinei Chevrier, 1862
_________________ ***************** maurizio
|
|
Top |
|
 |
Maurizio Bollino
|
Inviato: 07/09/2011, 14:06 |
|
Iscritto il: 25/11/2009, 9:31 Messaggi: 8156 Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
|
gomphus ha scritto: calma, calma  uno non può neanche prendersi un giorno di meritato riposo  che al ritorno trova la folla ad aspettarlo Che vuoi fare, ogni rosa ha le sue spine 
_________________ Maurizio Bollino
|
|
Top |
|
 |
|