Forum Entomologi Italiani

Altro Mutillidae preparato in maniera barbara. Testa nera con vertice rosso, anche se l'addome è ripiegato e non si vede, c'è la fascia bianca con le tre macchie pure bianche al di sopra, l'ho considerata Ronisia brutia.
Marina di Sorso, luglio 1975, 13 mm.

_________________

Mauro

Che ne dici Romano?
Ronisia ghilianii (Spinola, 1843) vero?

Resta da capire come questi esemplari hanno cambiato i colori.

Si, Piero, gli esemplari sardi si presentano più rufini, specialmente nelle zampe, rispetto alle altre popolazioni italiane, anche se questo lo è in maniera forse "eccessiva".
Confermo la diagnosi di Piero: femmina di Ronisia ghilianii (Spinola, 1843).
La distingui subito dalla Ronisia brutia, Mauro, in quanto presenta sul capo una peluria argentea (in parte persa nel tuo esemplare, ma ancora visibile) che non c'è in quella (lì i peli sono rossicci come il tegumento).
Di solito, negli esemplari freschi, la macchia rossa sul vertice non si vede in quanto più o meno ridotta e ricoperta da fitta pubescenza bianca.

---

A margine segnalo la tua frase, "Altro Mutillide preparato in maniera barbara", che risulta quasi una (involontaria) battuta, visto che fra le Ronisia italiane, ce n'è pure una che si chiama proprio Ronisia barbara

_________________
Marcello Romano

Dopo che le preparo io diventano tutte "barbare"
Ho cambiato l'impostazione "in linea col testo" alle ultime tre foto inserite (i tre Mutillidae), ed ho provato la funzione cerca: stranamente con la parola Mutillidae, che pure appare in tutti e tre i titoli, compare solo la Mutilla sp (la porporina), mentre usando la parola Mutilla compare solo la Mutilla quinquemaculata??? com'è qusta cosa?

_________________

Mauro

ciao ragazzi


dovrebbe ... , ma la testa con quella macchia rossa che ne occupa gran parte, e così pochi peli dorati, è curiosa...

o è una forma di colore quanto meno insolita ... oppure...

lo so che è una stupidata monumentale ... ibrido brutia x ghilianii ?

p.s. ho appena visto la risposta di marcello... ritiro tutto

_________________
*****************
maurizio

La macchia rossa negli esemplari sardi c'è quasi sempre, solo che è nascosta dai peli argentei. Questa però manifesta un'incipiente "calvizie"...

L'ipotesi più sensata è che molti dei peli argentei siano caduti col tempo, non dimenticate che l'esemplare è in collezione da 34 anni.

_________________

Mauro

Ogni ipotesi è possibile, caro Maurizio, ma qui direi che possiamo escluderla.
Un altro carattere morfologico importante, (a parte la presenza di pubescenza bianco-argentea fra gli occhi, mai presente in R. brutia, dove è rossiccia) che ci porta a Ronisia ghilianii, è la forma del capo e le sue proporzioni rispetto a quelle del torace.
In R. ghilianii il capo è assai meno sviluppato dietro agli occhi rispetto a quello della R. brutia (vedi qui): la maggiore larghezza misurata dietro agli occhi è di poco superiore a quella misurata sopra gli occhi (valore medio di 1.03; range fra 1.00 e 1.10)

_________________
Marcello Romano

ciao mauro

è più facile che fossero caduti prima della cattura, in un esemplare vecchio e usurato

però sto notando (ho visto anche la M. quinquemaculata) che i tuoi esemplari sembrano avere una particolare tendenza al rufinismo... durante tutti questi anni, sono rimasti ben al riparo dalla luce, vero ?

p.s. grazie marcello

_________________
*****************
maurizio

Sicuramente da quando sono sposato (22 anni) le scatole sono sempre state in un mobile chiuso. Prima sinceramente non ricordo, è possibile che siano stati per qualche periodo esposti alla luce, la collezione è stata molto trascurata, è già tanto che non abbia buttato via tutto.

_________________

Mauro

Io da ragazzo ho tenuto per un po' delle scatole entomologiche appese al muro, come dei quadri: conservo ancora tutta una serie di rare aberrazioni rufine di varie specie di coleotteri...