Forum Entomologi Italiani

Lepidottero da id

Grazie in anticipo

_________________
Salvatore Capici

Vado di corsa e non ho tempo di studiarmela... sparo lì Hadena filograna

_________________
Maura
(Mitakuye oyasin)

Mi hanno suggerito anche Polymixis sp. come prossibile ID.
Vediamo come va a finire

_________________
Salvatore Capici

Certo, Polymixis flavicincta è compatibile. Anche le posteriori sembrano corrispondere.
Aspettiamo il parere di "chi sa".

P.S.: però non credo sia segnalata in Sicilia

_________________
Maura
(Mitakuye oyasin)

Questo splendido esemplare mi permette di fare un po' di chiarezza sulle Polymixis siciliane.
Innanzitutto, quello che vediamo è la famosa f. enceladaea Turati, 1909 di Polymixis rufocincta, descritta originariamente come sottospecie dell'area etnea di P. flavicincta proprio perché faceva pensare alla flavicincta, ma in realtà correttamente attribuita successivamente da Berio a rufocincta (fra l'altro, sono diagnostiche le squame del torace: ingrandite al microscopio sono sottili ed a doppia punta in rufocincta e terminanti a più punte - come se fossero piccole forchette da tavola - in flavicincta). Assodato che si tratta di rufocincta, rimane il problema della presenza o meno in Sicilia di flavicincta. Quest'ultima, infatti, è citata per l'isola sulla base dell'originale incorretta attribuzione di Turati della sua enceladaea, ma anche perché la Sicilia è la località tipica di Polia calvescens Boisduval, 1840, nome da sempre considerato sinonimo di P. flavicincta. Il problema è però che non è stata finora mai trovata alcuna vera P. flavicincta di Sicilia, ma soltanto P. rufocincta ed una specie che assomiglia incredibilmente nell'aspetto alle P. flavicincta settentrionali (non quelle iberiche e sardo-corse per intenderci) ma è in realtà P. sublutea. Ora, è altamente probabile, anzi ci scommetterei, che il tipo di Polia calvescens non sia altro che un individuo di sublutea, descritta quasi 70 anni dopo e che quindi Boisduval non conosceva. Se così fosse, il nome calvescens dovrebbe prendere priorità su sublutea e denotare quest'ultima specie. E' un qualcosa che mi riprometto di chiarire la prossima volte che mi recherò al BMNH, dove è custodito il tipo (femmina) di calvescens, passato da Boisduval alla collezione Guenée.

e dopo una spiegazione del genere mi permetto di aggiungere le foto per l'id delle due specie.
non mi è stato facile fare le foto con i miei mezzi ma credo si riesca a capire ugualmente.
Ciao Lucio

_________________
A VOLTE E' MEGLIO TACERE E SEMBRARE STUPIDI CHE APRIR BOCCA E TOGLIERE OGNI DUBBIO Oscar Wilde

OTTIMA SPIEGAZIONE E SUPERLATIVO CHIARIMENTO... ALBERTO.........come mai questa storia mi fa ricordare un messaggio di qualche tempo fa sulla Spilosoma luteum siciliana....?.... con probabile colpo di scena finale


P.S. Per SALVO.... lo dicevo i suggerimenti portano sempre guai

Fantastico Lucio, grazie Roberto. Adesso con le foto di Lucio è tutto molto più chiaro.

Mi sono accorto adesso che Parenzan & Porcelli hanno preso la mia storia, illustrata in un articolo del 1994, dicendo direttamente che Polia calvescens è sinonimo di Polymixis sublutea. Io sono convinto di questo ma il punto fermo potrà essere messo soltanto quando si sarà esaminato il tipo di calvescens al museo di Londra. In Noctuidae Europaeae 5, invece, calvescens viene addirittura attribuita a rufocincta.

Riesumo questo vecchio post per chiedere una delucidazione.

Polymixis sublutea possiede squame "a forchetta" come P. flavicinta?

grazie a tutti

marco

_________________


Marco
Il mio sito professionale: https://marcoferrante.wixsite.com/marcoferrante
Il mio sito di scacchi: https://marcoferrante.wixsite.com/chess

riporto sù per curiosità

_________________


Marco
Il mio sito professionale: https://marcoferrante.wixsite.com/marcoferrante
Il mio sito di scacchi: https://marcoferrante.wixsite.com/chess