Forum Entomologi Italiani
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/

Cleonymia (Cleonymia) baetica (Rambur, [1837]) - Noctuidae Oncocnemidinae
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=86&t=60752		 Pagina 1 di 1
Autore:  PierFrancescoMurgia [ 13/04/2015, 16:00 ]
Oggetto del messaggio:  Cleonymia (Cleonymia) baetica (Rambur, [1837]) - Noctuidae Oncocnemidinae
Cleonymia (Cleonymia) baetica (Rambur, [1837]) - Noctuidae Oncocnemidinae

:hi:

Allegati:
Cleonymia baetica.jpg
Cleonymia baetica 2.jpg
Autore:  Logoste [ 13/04/2015, 17:07 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Cleonymia (Cleonymia) baetica (Rambur, [1837]) - Noctuidae Oncocnemidinae
...magnifiche foto e magnifico ex. (o exx.?) :lov3:

:hi: Logoste
Autore:  PierFrancescoMurgia [ 14/04/2015, 15:07 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Cleonymia (Cleonymia) baetica (Rambur, [1837]) - Noctuidae Oncocnemidinae
grazie per l'incoraggiamento
le foto sono di un unico esemplare molto socievole :)
sono fatte con un sigma EX 180 mm 3.5 + reflex economica Canon 600d su treppiede
il flash del corpo macchina
con tubo in cartoncino rivestito di stagnola
per guidare la luce oltre l'obiettivo
quindi mi serve un flash Canon esterno :(
ho scoperto che la 600d con live view funziona bene solo con flash canon
altrimenti non trasmette tutti i vari automatismi :(
devo studiare ancora moltissimo
la reflex digitale è per me un "aggeggio misterioso"

le tue foto sono sicuramente meglio :)
:hi:
Autore:  Logoste [ 14/04/2015, 18:02 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Cleonymia (Cleonymia) baetica (Rambur, [1837]) - Noctuidae Oncocnemidinae
...se la stai usando per la prima volta (mi riferisco alla Canon digitale) è normale che sia un po' un oggetto misterioso, comunque se queste sono le premesse... a me sembrano it's very :ok:

Io per le macro uso un flash anulare (i flash anulari non sono proprio economici) e una Canon 550d (invece come obiettivo uso un Canon EF 100/2.8 L IS USM Macro che avevo acquistato per fotografare le orchidee della mia regione) ma dalle nostre parti si dice che alla fine quello che conta è "il manico" e io sono assolutamente d'accordo. Per "manico" s'intende colui che sta dietro la macchinetta, insomma va bene l'attrezzatura buona, ma alla fine la differenza spesso e volentieri la fa chi fotografa, anche con un'attrezzatura discreta! ;)

:hi:
Autore:  PierFrancescoMurgia [ 14/04/2015, 20:41 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Cleonymia (Cleonymia) baetica (Rambur, [1837]) - Noctuidae Oncocnemidinae
continuerò a perseverare :)
:hi:
Pagina 1 di 1 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/