Autore |
Messaggio |
sarsar09
|
Inviato: 12/07/2015, 23:40 |
|
Iscritto il: 03/08/2009, 13:38 Messaggi: 419
Nome: saro c p
|
Falena
Data imprecisa, luogo corretto. Grazie
|
|
Top |
|
 |
Enzo.C
|
Inviato: 13/07/2015, 0:17 |
|
Iscritto il: 28/03/2012, 15:50 Messaggi: 1560
Nome: Enzo Colabella
|
|
Top |
|
 |
Logoste
|
Inviato: 13/07/2015, 8:33 |
|
Iscritto il: 21/08/2014, 12:35 Messaggi: 816
Nome: Stefano Scivola
|
Enzo.C ha scritto: Catocala nupta (Linnaeus, 1767)  Ciao Enzo, io qualche dubbio per Catocala sponsa o giù di li, ce l'avrei, bisognerebbe approfondire, non è sempre facile con le Catocala, specie quando non si può vedere bene il disegno sulle posteriori... Vediamo se c'è qualche conferma/smentita da parte di qualcun altro  Stefano
_________________ In dubium veritas
|
|
Top |
|
 |
chap
|
Inviato: 13/07/2015, 9:33 |
|
Iscritto il: 22/02/2011, 12:19 Messaggi: 1053
Nome: carlo cabella
|
.... o giù di lì giustamente come dice Lagoste, cioè promissa o electa oltre che sponsa. 
|
|
Top |
|
 |
mazzeip
|
Inviato: 13/07/2015, 11:19 |
|
Amministratore |
 |
Iscritto il: 02/02/2009, 22:59 Messaggi: 1442 Località: Rocca di Papa (Roma)
Nome: Paolo Mazzei
|
Escluderei le catocale del salice e pioppo, cioè nupta e electa: questa è una specie della quercia, le alternative possibili sono promissa e dilecta/ sponsa, opterei decisamente per Catocala promissa... 
|
|
Top |
|
 |
Logoste
|
Inviato: 13/07/2015, 11:42 |
|
Iscritto il: 21/08/2014, 12:35 Messaggi: 816
Nome: Stefano Scivola
|
Ciao Paolo, intanto grazie a te e a Carlo per le precisazioni, poi ti volevo chiedere: come si fa a stabilire a quale pianta è legata una determinata specie? In altre parole, come hai fatto ad escludere pioppo e salice e a dire che si tratta di una specie legata alla quercia? Ovviamente non sto mettendo in dubbio quello che dici, è che proprio non lo so! Ho visto anche che hai inserito un topic su naturamediterraneo per le Catocale italiane ma ancora non lo leggo (oggi sono particolarmente pigro, ho visto solo le foto  , belle tra l'altro, anche se qualcuna mi sembra di aver capito che è stata scansionata da diapositiva, ma non si capisce! ), magari potrei trovare delle risposte proprio li… Stefano
_________________ In dubium veritas
|
|
Top |
|
 |
Logoste
|
Inviato: 13/07/2015, 12:00 |
|
Iscritto il: 21/08/2014, 12:35 Messaggi: 816
Nome: Stefano Scivola
|
Logoste ha scritto: Ciao Paolo, intanto grazie a te e a Carlo per le precisazioni, poi ti volevo chiedere: come si fa a stabilire a quale pianta è legata una determinata specie? In altre parole, come hai fatto ad escludere pioppo e salice e a dire che si tratta di una specie legata alla quercia? Ovviamente non sto mettendo in dubbio quello che dici, è che proprio non lo so! Ho visto anche che hai inserito un topic su naturamediterraneo per le Catocale italiane ma ancora non lo leggo (oggi sono particolarmente pigro, ho visto solo le foto  , belle tra l'altro, anche se qualcuna mi sembra di aver capito che è stata scansionata da diapositiva, ma non si capisce! ), magari potrei trovare delle risposte proprio li… Stefano ...letto il tuo topic su naturamediterraneo Paolo! Mi è tutto un po' più chiaro, anche se forse qualcosa ancora mi sfugge, perché in questo caso, non si vedono le piante! 
_________________ In dubium veritas
|
|
Top |
|
 |
mazzeip
|
Inviato: 13/07/2015, 12:01 |
|
Amministratore |
 |
Iscritto il: 02/02/2009, 22:59 Messaggi: 1442 Località: Rocca di Papa (Roma)
Nome: Paolo Mazzei
|
Scusami la scarsa chiarezza e l'eccesso di sintesi: volevo dire che, conoscendo abbastanza bene le catocale italiane del salice e del pioppo, mi sento sicuro ad affermare che non è una di loro. Guardando il dettaglio del pattern alare, direi che non corrisponde a quello di dilecta/ sponsa (la cui distinzione sarebbe facile solo con un carattere presente sul rovescio dell'ala...) e corrisponde invece abbastanza bene a promissa. 
|
|
Top |
|
 |
Logoste
|
Inviato: 13/07/2015, 12:14 |
|
Iscritto il: 21/08/2014, 12:35 Messaggi: 816
Nome: Stefano Scivola
|
mazzeip ha scritto: Scusami la scarsa chiarezza e l'eccesso di sintesi: volevo dire che, conoscendo abbastanza bene le catocale italiane del salice e del pioppo, mi sento sicuro ad affermare che non è una di loro. Guardando il dettaglio del pattern alare, direi che non corrisponde a quello di dilecta/ sponsa (la cui distinzione sarebbe facile solo con un carattere presente sul rovescio dell'ala...) e corrisponde invece abbastanza bene a promissa.  Stefano
_________________ In dubium veritas
|
|
Top |
|
 |
chap
|
Inviato: 13/07/2015, 15:06 |
|
Iscritto il: 22/02/2011, 12:19 Messaggi: 1053
Nome: carlo cabella
|
|
Top |
|
 |
sarsar09
|
Inviato: 14/07/2015, 21:40 |
|
Iscritto il: 03/08/2009, 13:38 Messaggi: 419
Nome: saro c p
|
Allora Catocala promissa, grazie !
|
|
Top |
|
 |
|