Forum Entomologi Italiani

aberrazione di .......

Oggi, rispetto al post di ieri, inserisco un esemplare senza la determinazione.
E', se vogliamo, una sorta di giochino anche se gli esperti la riconosceranno subito.
Questo esemplare di ............ è interessante per la quasi completa mancanza del nero che, in questa specie, è abbastanza marcato.
Ciao a tutti
michele

M. phoebe?

, riprova sari più fortunato

Melitaea didyma (Esper 1778) ?

_________________
Ciao.
Alberto
______________________________________________________________________________________________________________
Non è la più forte delle specie che sopravvive, né la più intelligente, ma quella più reattiva ai cambiamenti. (Charles Robert Darwin)

Melitaea deione Geyer, [1832] ?

_________________
Claudio Labriola
Buona Vita!!!!

non ci siamo ancora!

nemmeno questa volta.
Il prossimo lo becca senz'altro (non ne restano altre).
ciao
michele

Con gli individui aberranti (e poi in foto senza retro !!) è sempre un terno al lotto , ma se dovesse essere una M. athalia, ci devi dire come l'hai determinata
ciao
Stefano

Onori al vincitore
Caro Stefano, non è stato difficile determinarla guardando il retro, che ovviamente non ho proposto per il "giochino" .
Se devo essere sincero anche il retro è un po' abberrante, ma a Levico Terme (TN) la deione non c'è, la britomartis nemmeno, l'aurelia è più piccola, tutte le altre sono decisamente differenti, pertanto ... il nome si è scritto da solo.
Se ho tempo vedo di postare anche il retro così per avere l'esemplare completo.
Cia atutti e grazie per aver assecondato la cosa
Michele

Anche questa è bellissima. Se fosse proprio simmetrica sarebbe splendida.
Se ne hai altre faccele vedere.

Ciao
Piero

Pietro domani la terza.

Caro Michele, hai preso in considerazione la M. varia? Ne ho una (a cui ho preparato i genitali ed è chiaramente una M. varia) molto simile alla tua, presa sul M.te Subasio. Ciao, Zerun.

Caro Zerun
No non ho nemmeno pensato alla M. varia in quanto non c'è in quella zona (quota circa 900 metri) e soprattutto perché è molto più grande della M. varia (almeno una volta e mezza).
Sulla determinazione non ho dubbi perchè in quella zona le Melitaea presenti sono:
M. athalia
M. aurelia
M. diamina
M. dydima
e forse qualche phoebe.
Se guardi bene le ali si notano gli "aloni" dei disegni specifici dell'athalia (anche della deione, ma non c'è in questa zona) e la grandezza dell'insetto ne certifica la specie escludendo quelle più piccole (varia e aurelia).
La diamina l'ho esclusa per i disegni differenti del retro.

Se metti una foto del rovescio delle ali c'è un carattere abbastanza costante per distinguere varia da athalia (testata la correlazione con i genitali, e funziona), ammesso che non sia cancellato dall'aberrazione...

_________________
Paolo Mazzei
Presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI
leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa
serifoswildlife.net: Serifos wildlife
seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife

Ciao Paolo, una domanda: qual è questo carattere abbastanza costante sul rovescio delle ali? Grazie, Zerun.

ciao Zerun
Penso che Paolo si riferisse a questo carattere

http://www.naturamediterraneo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9999&SearchTerms=melitaea,varia


poi magari ce lo descrive in maniera ancora più esaustiva. Quanto alle dimensioni, penso che quelle di un solo esemplare , non siano molto indicative, come pure , penso, anche la variabilità dei toni delle ali (altrimenti non sarebbe....varia ).
CIAO
Stefano