Forum Entomologi Italiani • Leggi argomento - Euphydryas debilis (Oberthür, 1909)

Indice » Sezione sistematica » Lepidoptera » Papilionoidea » Nymphalidae

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

Euphydryas debilis (Oberthür, 1909) - Nymphalidae Melitaeinae Melitaeini

3.VII.2012 - ITALIA - Lombardia - SO, Alpe Campagneda

nuovo argomento

rispondi

Pagina 1 di 1 [ 5 messaggi ]

Stampa pagina

Precedente | Successivo

Autore

Messaggio

silvio1953

Oggetto del messaggio: Euphydryas debilis (Oberthür, 1909) - Nymphalidae Melitaeinae Melitaeini

Inviato: 23/07/2012, 19:42

Iscritto il: 24/08/2009, 13:42
Messaggi: 1008
Località: Spoleto
Nome: Silvio Sorcini

Questo cadaverino l'ho trovato all'Alpe Campèagneda, oltre 2000 metri slm, potrebbe essere E. glaciegenita?

Top

profilo

mazzeip

Oggetto del messaggio: Re: Euohydryas ?

Inviato: 23/07/2012, 21:47

Amministratore

Iscritto il: 02/02/2009, 22:59
Messaggi: 1441
Località: Rocca di Papa (Roma)
Nome: Paolo Mazzei

Sì, direi che è lei; credo che debilis Oberthür, 1909 abbia la priorità su glaciegenita Verity, 1928...

_________________
Paolo Mazzei
Presidente della Associazione Lepidotterologica Italiana - ALI
leps.it: Moths and Butterflies of Europe and North Africa
serifoswildlife.net: Serifos wildlife
seychelleswildlife.info: Seychelles Wildlife

Top

profilo

silvio1953

Oggetto del messaggio: Re: Euohydryas ?

Inviato: 23/07/2012, 22:09

Iscritto il: 24/08/2009, 13:42
Messaggi: 1008
Località: Spoleto
Nome: Silvio Sorcini

Grazie Paolo, perchè faunaeur non riporta ne E. debilis ne E. glaciegenita tra le specie valide, limitandosi a dire che alcuni autoori le riportano come sottospecie di E. aurinia?
Ed anche ad E. provincialis è riservato lo stesso trattamento, a me sembrano consistemntemente differenti, certo che un po' di chiarezza mica farebbe male..
Ciao Silvio

Top

profilo

stefanovet1958

Oggetto del messaggio: Re: Euohydryas ?

Inviato: 23/07/2012, 22:21

Iscritto il: 16/01/2010, 22:10
Messaggi: 486
Nome: stefano tito

silvio1953 ha scritto:

Grazie Paolo, perchè faunaeur non riporta ne E. debilis ne E. glaciegenita tra le specie valide, limitandosi a dire che alcuni autori le riportano come sottospecie di E. aurinia?
Ed anche ad E. provincialis è riservato lo stesso trattamento, a me sembrano consistentemente differenti, certo che un po' di chiarezza mica farebbe male..
Ciao Silvio